Ухвала суду № 65421788, 08.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
501/2458/16-ц
Номер документу
65421788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2683/17

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Павел Ольги Юріївни (в інтересах ОСОБА_3)на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

встановив:

Публічне акціонерне товариство«Укрсиббанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

18 січня 2017 року адвокат Павел О.Ю. ( в інтересах ОСОБА_3) подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що ухвалу суду отримано після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 04 січня 2017 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2016 року подана адвокатом Павел Ольги Юріївни (в інтересах ОСОБА_3) з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката Павел Ольги Юріївни (в інтересах ОСОБА_3)- задовольнити.

Поновити адвокату Павел Ользі Юріївні (в інтересах ОСОБА_3)строк на апеляційне оскарження на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Павел Ольги Юріївни ( в інтересах ОСОБА_3)на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 14.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65421788 ?

Документ № 65421788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65421788 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65421788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65421788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65421788, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65421788, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65421788 відноситься до справи № 501/2458/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/2458/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65421787
Наступний документ : 65421796