Ухвала суду № 65420205, 21.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
487/3308/16-ц
Номер документу
65420205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №487/3308/16-ц 21.03.2017

Справа № 487/3308/16-ц

Провадження № 22-ц/784/906/17

Категорія 25

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПАТ «СК «Арсенал Страхування») на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 13 березня 2017 року ПАТ «СК «Арсенал Страхування» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 3778 грн. 50 коп. (110 % за майнову вимогу).

Документ на підтвердження сплати судового збору повинен бути поданий до суду тільки в оригіналі. При подачі апеляційної скарги судовий збір у зазначеній вище сумі ПАТ «СК «Арсенал Страхування» сплачено, проте, до апеляційної скарги додано лише копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до неналежно оформленої апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 березня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування»у строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:

надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3778 грн. 50 коп. до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65420205 ?

Документ № 65420205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65420205 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65420205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65420205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65420205, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65420205, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65420205 відноситься до справи № 487/3308/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/3308/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65420198
Наступний документ : 65420207