Рішення № 65419028, 13.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26866/16-ц

Провадження № 2/127/987/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.03.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір № 050/35-353, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в межах загального ліміту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 050/35-354 до Генерального договору, відповідно до якої банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 13 % процентів річних та з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. 17.10.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 050/35-875 до додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якого внесено зміни до п. 6 додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року, а саме: доповнено пунктом 6.2. Введення додаткової щомісячної комісії «Ведення кредитної справи» в розмірі 1,5 % річних. 22.02.2013 року між Кредитором та Позичальником було укладено Договір про внесення змін № 051/35-1254 до додаткової угоди № 050/35-353 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року: «Сторони підтверджують, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цього договору складає 29 585,44 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 5 452, 06 доларів США, залишок заборгованості за нарахованою комісією «За ведення кредитної справи» 1 110,81 доларів США». Процентну ставку встановлено в розмірі 14,5 відсотків річних. Відповідач припинив виконувати свої грошові зобов'язання перед Банком. 06.10.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором кредиту вих. № 08-186/96-17779 з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в добровільному порядку. Відповідач на вказану вимогу не відреагував, заборгованість не погасив. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.11.2016 року має заборгованість за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1507 281, 41 гривень.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1507 281, 41 гривень, а також понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд, розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір № 050/35-353, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в межах загального ліміту на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. (а.с. 4-6)

04.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 050/35-354 до Генерального договору про здійснення кредитування № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якої банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання в сумі 40 000,00 доларів США зі сплатою 13 % процентів річних та з кінцевим строком повернення до 01.10.2021 року. (а.с. 7)

17.10.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 050/35-875 до додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, якою внесено зміни до п. 6 додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року, а саме: доповнено пунктом 6.2. Введення додаткової щомісячної комісії «Ведення кредитної справи» в розмірі 1,5 % річних. (а.с. 8)

22.02.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 050/35-1254 до додаткової угоди № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, відповідно до якого сторони підтверджують, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цього договору складає 29 585,44 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 5 452, 06 доларів США, залишок заборгованості за нарахованою комісією «За ведення кредитної справи» 1 110,81 доларів США. Процентну ставку встановлено в розмірі 14,5 % річних. (а.с. 9)

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», він є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «Укрсоцбанк» (а.с.17-20).

Відповідно до п. 4.3.4. Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти в розмірі, передбаченому у відповідних додаткових угодах до цього договору, в порядку визначеному п.п. 3.7., 3.9., 3.11., 3.12. цього договору.

Згідно п. 4.3.6. вище зазначеного генерального договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит відповідно до строків/термінів встановлених у відповідних додаткових угодах до цього договору, але, в будь-якому разі, не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитування, вказаного в п. 2. цього договору.

Згідно п. 5.1. Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року, у разі прострочення Позичальником строків повернення кредиту, визначених в п. 1.3., 4.3.6. цього договору, або сплати процентів, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

06.10.2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором кредиту вих. № 08-186/96-17779 з вимогою погасити заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в добровільному порядку. Відповідач на вказану вимогу не відреагував, заборгованість не погасив. (а.с. 14)

У зв'язкуззазначенимипорушеннямизобов'язань за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року відповідач згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 07.11.2016 року має заборгованість в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 1507 281, 41 гривень, з яких: 29 130, 96 доларів США, що еквівалентно745 059, 00гривень - заборгованість за кредитом; 18 491, 61 доларів США, що еквівалентно 472944, 95 гривень- заборгованість за відсотками; 3 998, 52 доларів США, що еквівалентно 102 266, 91 гривень - пеня за несвоєчасна погашення кредиту розрахована за період з 07.11.2015 року по 06.11.2016 року; 6 243, 81 доларів США, що еквівалентно 159692, 88 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків розрахована за період з 07.11.2015 року по 06.11.2016 року; 1 068, 09 доларів США, що еквівалентно 27 317, 67 гривень - комісія за ведення кредитної справи (а.с.10-13).

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобовязань за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року судом не встановлено.

Оскільки відповідачем не дотримано умов кредитного договору, тому право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 22 609, 22 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 110, 197, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рахунок 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за Додатковою угодою № 050/35-354 від 04.10.2006 року до Генерального договору № 050/35-353 від 04.10.2006 року в сумі 58 932, 99 дол. США, що станом на 07.11.2016 року за курсом НБУ еквівалентно становить 1507 281 (один мільйон пятсот сім тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 41 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рахунок 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір у розмірі 22609 (двадцять дві тисячі шістсот девять) гривень 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь