ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/2431/16-ц
20.03.17 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 11725,15 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.10.2011 року та судові витрати, посилаючись на те, що 13.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до укладеного договору від 13.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10 000,00 грн., але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.05.2016 року має заборгованість: прострочка по тілу кредиту в сумі 11 725,15 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечує (а.с.18, 26).
В судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать повідомлення пошти (а.с. 26, 30-31, 35-36, 38-39).
Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що 13.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до укладеного договору від 13.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1(а.с.4-9).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10 000,00 грн.(а.с.7).
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.05.2016 року має заборгованість: просрочка по тілу кредиту в сумі 11 725,15 грн., що доведено розрахунком заборгованості(а.с.10).
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 526,530,536,546,549,551,1054 ЦК України, ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (рах. 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 13.10.2011 року в сумі 11 725,15 грн.та судові витрати в сумі 1378 грн., а всього 13 103 грн. 15 коп. (тринадцять тисяч сто три грн. 15 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
Згідно оригіналу
Суддя
Секретар
Дата документу 20.03.17
Судове рішення № 65418681, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2431/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: