Рішення № 6541748, 04.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел., факс 672-847

Іменем України

РІШЕННЯ

03 листопада 2009 року Справа № 6/151

За позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю „Марті Продактс”,

юридична адреса: вул. Тургенівська, 69, м. Київ, 04050;

поштова адреса: вул. Костянтинівська, 46/52, оф. 27, м. Київ, 04071

до відповідача: приватного підприємства „Країна М”,

вул. Інструментальна, 7, м. Чернігів, 14037

про стягнення 38219,48 грн.

                                                            Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Чулов Г.В., довіреність №12 від 28.09.2009р.,

від відповідача: Мусієнко О.Р. –голова ліквідаційної комісії.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Марті Продактс” подано позов до приватного підприємства „Країна М” про стягнення 38219,48 грн. заборгованості по оплаті вартості товару, поставленого за договором поставки №01/020908 від 02.09.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також представник зазначив, що листом-повідомленням №40 від 02.09.2009р. ТОВ „Марті Продактс” було повідомлено про те, що 10.08.2009р. власником ПП „Країна М” прийнято рішення про припинення (ліквідацію) ПП „Країна М” та призначено ліквідаційну комісію; відомості про припинення юридичної особи внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 10.08.2009р.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Марті Продактс” (надалі - постачальник) та приватним підприємством „Країна М” (надалі - покупець) укладено договір поставки № 01/020908.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов’язується систематично постачати і передавати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно сплачувати його вартість, на умовах, викладених у даному договорі.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної на товар, яка засвідчує момент передачі товару. (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору асортимент, кількість та ціна товару визначається в накладних, які підписуються уповноваженими представниками сторін. Вартість товару в накладних є підставою для проведення розрахунків між сторонами дійсного договору.

Згідно п. 3.1 договору загальна вартість окремої партії товару та ціна кожного виду товару зазначаються в накладній на товар.

Згідно п. 3.2 договору оплата за товар здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.

За отриманий товар розрахунки здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. (п. 3.3 договору).

Згідно п. 8.1 договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2009 року, а в частині взаєморозрахунків –до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на виконання умов договору від 02.09.2008р. № 01/020908 поставлено відповідачу товар, що підтверджується відповідними накладними: від 02.09.2008р. №РН-0000020 на суму 17389,08 грн.; від 30.09.2008р. №РН-0000035 на суму 16444,80 грн.; від 30.09.2008р. №РН-0000036 на суму 16866,00 грн.; від 16.10.2008р. №РН-0000040 на суму 15908,40 грн.; від 28.11.2008р. №РН-0000076 на суму 17056,80 грн.; від 09.12.2008р. №РН-0000081 на суму 16653,60 грн.; від 29.12.2008р. №РН-0000099 на суму 17602,20 грн., всього на загальну суму 117920,88 грн.          

Вказаний товар був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на видаткових накладних та відповідними довіреностями на отримання товару, виданою приватним підприємством „Країна М”.

Відповідачем повернуто товару згідно видаткових накладних на повернення товару від 18.11.2008р. № ВП-0000022 на суму 8957,69 грн.; від 06.03.2009р. № ВП-0000004 на суму 2728,44 грн., всього –на 11686,13 грн. та частково оплачено товар на суму 68015,27 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Станом на 03.11.2009р. ПП „Країна М” свої зобов’язання за договором не виконало, за отриманий товар повністю не розрахувалося.

Позивачем заявлено до стягнення 38219,48 грн. (117920,88 грн. –11686,13 грн. –68015,27 грн.) боргу по оплаті вартості товару, поставленого відповідачу за договором поставки №01/020908 від 02.09.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України:

“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, договором №01/020908 від 02.09.2008р. визначений строк виконання зобов’язання –протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.

Таким чином позивач передав товар, а відповідач прийняв на себе обов’язок розрахуватись за нього у певний строк.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, відповідач порушив умови договору, вищевказані приписи законодавства, оскільки своєчасно та в повному обсязі не виконав свого грошового зобов’язання по оплаті вартості отриманого від позивача товару.

Сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, складено акт від 03.11.2009р., згідно якого станом на 03.11.2009р. борг відповідача перед позивачем становить 38219,48 грн., що також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач, на день винесення рішення в суді, суму заборгованості визнав в повному обсязі.

Приписами ст. 3 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач, в порушення ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті товару своєчасно не виконав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 38219,48 грн.

Оскільки даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в повному обсязі мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.          

2. Стягнути з приватного підприємства „Країна М” (вул. Інструментальна, 7, м. Чернігів, 14037, ід. код 35108644, р/р 26001005173 в Київській філії ВАТ СКБ „Дністер”, МФО 300722; р/р 26002240116 у ВАТ „Мегабанк” м. Харків, МФО 351629) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Марті Продактс” (юридична адреса: вул. Тургенівська, 69, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Костянтинівська, 46/52, оф. 27, м. Київ, 04071, ід. код 35744678, р/р 26003000084668 в АБ „Факторіал-Банк”, МФО 351715) 38219,48 грн. боргу, 383,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

04.11.09