Рішення № 65417292, 21.03.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
756/11946/16-ц
Номер документу
65417292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.03.2017 Справа № 756/11946/16-ц

Унікальний номер: 756/11946/16-ц

Справа № 6/756/133/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській обл. м. Павлоград про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. державний виконавець звернувся до суду з даним поданням. В обґрунтування зазначив, що на виконанні Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській обл. знаходиться виконавче провадження № ВП53042563 з виконання виконавчого листа № 6/756/415/16 виданого 16.11.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 195870,12 грн., та неустойки у розмірі 6529,01 грн., а всього 202399, 12 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

01.12.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Посилаючись на вищевикладене, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань з виконання виконавчого листа № 6/756/415/16 виданого 16.11.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 195870,12 грн., та неустойки у розмірі 6529, 01 грн., а всього 202399,12 грн.

У судове засідання державний виконавець Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській обл.. м. Павлоград не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив обставини, що викладені нижче.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» одним із заходів примусового виконання рішення суду є звернення на майно боржника, а ст.50 вищевказаного Закону передбачено, що стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилучені та реалізації. В першу чергу стягнення звертається на рухоме майно боржника. Також повноваження державного виконавця при виконанні виконавчого провадження передбачені ст.5 вищезазначеного Закону.

Як з'ясовано судом, на виконанні Павлоградського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській обл. знаходиться виконавче провадження № ВП53042563 з виконання виконавчого листа № 6/756/415/16 виданого 16.11.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 195870,12 грн. та неустойки у розмірі 6529,01 грн., а всього 202399,12 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

01.12.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Як з'ясовано судом, рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити наявне майно, що належить боржнику на праві приватної спільної часткової власності, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на яку не може бути звернене стягнення, оскільки у квартирі зареєстрована малолітня дитина.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, згідно п.18 ст.11Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за цим рішенням.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Держану прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в»їзду в України або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду.

Враховуючи викладене та оцінивши у сукупності надані суду докази, суд прийшов до висновку про злісне ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення, про належне виконання державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження», та вважає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст. 377-1, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань з виконання виконавчого листа № 6/756/415/16 виданого 16.11.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 195870,12 грн. та неустойки у розмірі 6529,01 грн., а всього 202399,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 65417292 ?

Документ № 65417292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65417292 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65417292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65417292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65417292, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65417292, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65417292 відноситься до справи № 756/11946/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11946/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65417281
Наступний документ : 65417495