Рішення № 6541580, 10.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2009 р.Справа № 12/1988 Розглянувши матеріали за позовом Кам’янець-Подільського підприємства „Тепло” по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам м. Кам’янець-Подільський до Відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів

про стягнення 46443грн. 08коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Мельник С.В. –за довіреністю №324 від 26.10.2009р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Кам’янець-Подільське підприємство „Тепло” по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам м. Кам’янець-Подільський звернулось з позовом до Відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів про стягнення 46443грн. 08коп., з яких 44786грн. заборгованості, 985грн. 29коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 671грн. 79коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №7 на постачання вугілля від 17.02.2009р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4900973.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

17.02.2009р. між Кам’янець-Подільським підприємством „Тепло” (постачальник) та відділом освіти Летичівської РДА Хмельницької області (замовник) укладено договір №7 на постачання вугілля.

Відповідно до умов даного договору (п.1.3, п.1.4, п.2.2, п.3.1, п.3.2) постачальник передає, а замовник приймає у власність вугілля марки, в кількості та за ціною вказаними в таблиці:

1. ДГР –20,2тони –500грн. за 1 тону;

2. АМ –42,3тони –820грн. за 1 тону.

Замовник зобов’язується провести оплату з постачальником за отриманий вищезазначений товар на відповідну вимогу постачальника. Передача товару вважається виконана з моменту підписання акту здачі-приймання вугілля. Постачальник зобов’язується передати товар на умовах та в строк передбачені угодою. Замовник зобов’язується провести оплату за поставлений товар в строки передбачені договором.

На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу вугілля на загальну суму 44786грн., що підтверджується актом №1 здачі-приймання вугілля від 18.02.2009р., актом №2 здачі-приймання вугілля від 07.03.2009р.

19.03.2009р. позивач звернувся до відповідача з вимогою оплатити на протязі 10-ти днів 44786грн. за поставлене ним вугілля.

23.07.2009р. Кам’янець-Подільське підприємство „Тепло” звернулось до відповідача з претензією оплати поставлене вугілля в сумі 44786грн.

Як вбачається з акту звірки розрахунків від 15.09.2009р., підписаного та скріпленого печатками сторін, станом на 01.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 44786грн.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, поставлене вугілля не оплатив, внаслідок чого у нього виник перед позивачем борг в сумі 44786грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 985грн. 29коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з квітня 2009р. по серпень 2009р., 671грн. 79коп. 3% річних за період з 01.04.2009р. по 30.09.2009р.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши розрахунок позивача щодо стягнення 3% річних, суд прийшов до висновку, що правомірним є стягнення 669грн. 95коп. 3% річних за період з 01.04.2009р. по 30.09.2009р. на суму 44786грн.

Виходячи із вищенаведеного, позов Кам’янець-Подільського підприємства „Тепло” по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам м. Кам’янець-Подільський до Відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів в частині стягнення 44786грн. заборгованості, 985грн. 29коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 669грн. 95коп. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 1грн. 84коп. 3% річних у позові необхідно відмовити.

Судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов Кам’янець-Подільського підприємства „Тепло” по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам м. Кам’янець-Подільський до Відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області смт. Летичів про стягнення 46443грн. 08коп. задоволити частково.

Стягнути з Відділу освіти Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Летичів Хмельницької області, вул. 50-річчя Жовтня, 16 (код 02146819) на користь Кам’янець-Подільського підприємства „Тепло” по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам м. Кам’янець-Подільський, Голосківське шосе, 3 (код 21315676) –44786грн. (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень) заборгованості, 985грн. 29коп. (дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень 29коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 669грн. 95коп. (шістсот шістдесят дев’ять гривень 95коп.) 3% річних, 464грн. 41коп. (чотириста шістдесят чотири гривні 41коп.) державного мита, 235грн. 76коп. (двісті тридцять п’ять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 1грн. 84коп. 3% річних у позові відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.