АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/301/16-ц Номер провадження 22-ц/786/919/17Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року по справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта", третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -
в с т а н о в и в:
17.03.2017 р. до Апеляційного суду Полтавської області надійшов оригінал квитанції про сплату представником позивачів ОСОБА_6 судового збору за подання апеляційної скарги у зазначеному в ухвалі судді апеляційного суду від 10.03.2017 р. розмірі 1818,96 грн.. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 27.03.2017 р.
Суддя: О. В. Чумак
Судове рішення № 65415561, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/301/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: