Постанова № 65414603, 15.03.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5926/16-а

Провадження № 2-адр/552/6/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 від 20 лютого 2017 року про винесення додаткової постанови суду щодо стягнення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо виплати їй судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. з Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2017 року про винесення додаткової постанови, просила відмовити.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

16.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку раніше призначеної пенсії, виходячи із 90% суми заробітної плати з урахуванням не врахованих раніше виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій до професійних свят та ювілейних свят, які були ОСОБА_1 нараховані і отримані та на них було нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування. Зобов»язано Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату основного розміру пенсії державного службовця, виходячи із 90% суми заробітної плати, з урахуванням «інших виплат» та премій до професійних свят та ювілейних дат, згідно з заявленою довідкою Державного архіву Полтавської області від 25.07.2016 року №03-32/436 з 18 липня 2016 року (а.с.28-30).

26.01.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Київського районного суду м.Полтави від 16.11.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто апелянту (а.с.39).

Пунктом 3 частиною 1 статті 168 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 від 20 лютого 2017 року про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Стягнути з Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень, а в разі відсутності відкритих рахунків установи в органах Держказначейства, судовий збір стягнути з Державного бюджету України».

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко