Рішення № 6541303, 02.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2009 р. Справа № 40/234-09

вх. № 7139/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко В.В., дов. від 25.05.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ІНСТАЛ УКРАЇНА", м. Харків

про стягнення 28115,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ІНСТАЛ УКРАЇНА" про стягнення з відповідача 23410,82 грн. основного боргу за товар, 563,98 грн. процентів за безпідставне користування грошовими коштами позивача, 1127,98 грн. пені, 308,56 грн. збітків від інфляції та 148,51 грн. 3% річних за договором оренди № 14-09 від 25 грудня 2008 року. Також просить покласти на відповідача витрати за оплату юридичних послуг та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

25 грудня 2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ" (орендодавець) та відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ІНСТАЛ УКРАЇНА" (орендарем) був укладений Договір оренди № 14-09, у відповідності з яким орендодавець зобов'язується передати у тимчасове платне користування приміщення загальною площею 144 кв.м (корисна площа - 120 кв.м.), розташовані на 7-му поверсі будівлі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, а орендар - прийняти та своєчасно сплачувати орендну плату на умовах, передбачених Договором оренди № 14-09.

Свої зобов'язання за Договором оренди № 14-09 орендодавець виконав належним чином: передав у тимчасове платне користування приміщення загальною площею 120 кв.м, розташовані на 7-му поверсі будівлі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, згідно підписаному обома сторонами Акту приймання-передання приміщення від 09 січня 2009 року.

01 березня 2009 року між орендодавцем та орендарем була підписана Додаткова угода № 2 до Договору оренди № 14-09, в якій орендарю була надана додаткова площа орендованих приміщень.

20 березня 2009 року орендар направив листа орендодавцю з проханням перевести його в приміщення з меншою площею.

30 березня 2009 року між орендодавцем та орендарем була підписана Додаткова угода № З до Договору оренди № 14-09, у відповідності з якою орендодавець зобов'язується передати у тимчасове платне користування приміщення загальною площею 68,52 кв.м (корисна площа - 57,1 кв.м.).

31 березня 2009 року між орендодавцем та орендарем підписаний Акт приймання-передання приміщення щодо повернення орендарем приміщень загальною площею 144 кв.м (корисна площа - 120 кв.м.).

01 квітня 2009 року між орендодавцем та орендарем підписаний Акт приймання-передання приміщення щодо передання орендарю приміщення меншої площі,68,52 кв.м. (корисна площа - 57,1 кв.м.).

29 липня 2009 року між орендодавцем та орендарем була підписана Додаткова угода до Договору оренди № 14-09, у відповідності з якою сторони дійшли до згоди розірвати Договір оренди № 14-09.

31 липня 2009 року орендар повернув орендодавцеві орендовані приміщення відповідно до Акту приймання-передання.

Орендар частково не сплатив орендну плату за тимчасове користування приміщенням згідно з Договором оренди № 14-09. На момент пред'явлення позову сума заборгованості орендаря перед орендодавцем становить 23 410,82 грн. відповідно до підписаних обома Сторонами Актів приймання наданих послуг: № 1-а, 1-к від 31 січня 2009 року на суму 6 310,49 грн.; № 2-а, 2-к від 28 лютого 2009р. на суму 8 875,04 грн.; № 3-а, 3-к від 31 березня 2009 року на суму 9 108,20 грн.; № 4-а, 4-к від 30 квітня 2009 року на суму 5 827,36 грн.; № 5-а, 5-к від 31 травня 2009 року на суму 5 754,04 грн.; № 6-а, 6-к від 30 червня 2009 року на суму 5 769,29 грн.; № 7-а, 7-к від 31 липня 2009 року на суму 5 766,40 грн.

Згідно пункту 3.2.2 Договору оренди № 14-09 орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату шляхом передплати за один месяць - не пізніше 5 числа нового месяця оренди.

Згідно статті 199 Господарського кодексу України до відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України».

Згідно частини 1 статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, при несвоєчасній оплаті орендарем орендної плати він зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами. Причому норма відносно обов'язковості сплати процентів за користування чужими грошовими коштами носить диспозитивний характер тільки для відносин між фізичними особами. Інші суб'єкти господарювання змінити правила частини 1 статті 536 Цивільного кодексу України не можуть, проценти за прострочення оплати товару нараховуються в обов'язковому порядку відповідно до закону (імперативна норма).

Відповідно до Цивільного кодексу України користування чужими грошовими коштами покладено в основу кредитних відносин, у тому числі комерційного кредиту.

На підставі частини 2 статті 1057 Цивільного кодексу України до комерційного кредиту застосовуються положення статтей 1054 - 1056 Цивільного кодексу України, тобто положення про банківській кредит. У свою чергу, до відносин банківського кредиту, відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, застосовуються положення про позику.

Таким чином, усі положення, що стосуються процентів по договору позики, застосовуються до кредитного договору, а, відповідно, і до комерційного кредиту.

Згідно статті 1048 Цивільного кодексу України, якщо договором позики не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Облікова ставка НБУ з 30 квітня 2008 року по 14 червня 2009 року включно - складає 12,0%. Облікова ставка НБУ з 15 червня 2009 року - складає 11%. Таким чином проценти за безпідставне користування грошовими коштами позивача складають суму у розмірі 563,98 грн.

Проценти, передбачені за користування чужими грошовими коштами, є додатковим зобов'язанням, що виникає в результаті користування чужими грошовими коштами, а не мірою відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Таким чином, зазначені проценти (з точки зору їх правової природи) є боргом, несплата якого тягне настання цивільно-правової відповідальності, негативних правових наслідків для боржника у вигляді сплати штрафних санкцій згідно з чинним законодавством і умовами Договору (стаття 611 Цивільного кодексу України), а також суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3% річних від простроченої суми (стаття 625 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 10.1. Договору оренди № 14-09 за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором оренди № 14-09 сторони несуть відповідальність в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством та Договором.

Згідно пункту 10.2. Договору оренди № 14-09 при простроченні платежу Орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю штрафну пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період заборгованості, від вартості простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до пунктів З, 4 статті 611 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити при порушені ним правил здійснення господарської діяльності, невиконанні або неналежному виконані господарського зобов'язання. Облікова ставка НБУ з 30 квітня 2008 року по 14 червня 2009 року включно - складає 12,0%. Облікова ставка НБУ з 15 червня 2009 року - складає 11%. Таким чином сума пені складає 1 127,98 грн.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За весь період заборгованості сума інфляційних складає 308,56 грн, три процента річних складає суму у розмірі 148,51 грн.

Відповідно до статтей 224, 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, що порушив господарське зобов'язання або встановлені вимоги по здійсненню господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушені. Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неотриманні нею доходи, які управлена сторона отримала б при належному виконанні зобов'язання або дотриманні правил здійснення господарської діяльності іншою стороною.

Згідно з умовами Договору про юридичне обслуговування № б/н від 04 серпня 2009 року, копія якого додається, Фізична особа - підприємець Коробка С.Є. зобов'язується здійснювати юридичне забезпечення позовної роботи. Юридичне забезпечення полягає в наступному (п.1.2. Договору): підготування Фізичною особою - підприємцем Коробка С.Є. позовної заяви, а також всіх інших документів, необхідних для подачі до суду; надання консультацій Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ" з усіх питань, пов'язаних з виконанням Договору.

Згідно з пунктом 3.1. Договору про юридичне обслуговування № б/н від 04 серпня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ" здійснює 100% передплату послуг Фізичній особі - підприємцю Коробка С.Є. у розмірі 10% від суми позову шляхом перерахування грошових коштів на його поточний рахунок або внесення готівки у касу.

Згідно з Актом виконаних робіт від 05 серпня 2009 року до Договору про юридичне обслуговування № б/н від 04 серпня 2009 року та прибутково-касовим ордером від 05 сеопня 2009 року Фізичною особою - підприємцем Коробка С.Є. надано юридичні послуги, а Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ" прийнято їх у сумі 2 555,99 грн.

Таким чином, витрати позивача на оплату юридичних послуг Фізичній особі - підприємцю Коробка С.Є. у розмірі 2 555,99 грн. є прямими збитками, що понесені позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 536, 611, 625, 1048, 1054-1057 Цивільного кодексу України, статтею 230 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ІНСТАЛ УКРАЇНА" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 18; 61020, м. Харків, вул. Калиніна, буд. 31, поточний рахунок 26005005010912 в ХВАТ "Перший інвестиційний банк", МФО 350783, код ЄДРПОУ 34468859) на корсить Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ-МЕНЕДЖМЕНТ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 77, кв. 2, поточний рахунок 26000036517801 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31796350) - 23 410,82 грн. основного боргу за товар, 563,98 грн. процентів за безпідставне користування грошовими коштами позивача, 1127,98 грн. пені, 308,56 грн. збітків від інфляції, 148,51 грн. 3% річних, 2555,99 грн. юридичних послуг, 262 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 06.11.2009 року.

Суддя