Ухвала суду № 6541264, 04.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"04" листопада 2009 р. Справа № 47/119-09

вх. номер 8577/5-47

Суддя

При секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю представників сторін:

Позивача - Мирошникова О.Ш. за довіреністю №2 від 21.09.2009р.

Відповідача -не з"явився

розглянувши заяву про видачу наказу господарського суду на підставі рішення третейського суду за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків в особі

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське", с. Мелихівка

видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ПП НВФ "Юнітек", м. Харків.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Позивач у судовому засіданні 04.11.2009р. надав заяву в якій він просить суд долучити до матеріалів справи документи, які були витребувані ухвалою господарського суду. Дані документи, були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив.

          Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обов’язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а також вважає за можливе розгляд справи за позовною заявою позивача за наявними у справі матеріалами і документами.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" (63260, Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка, вул. Центральна, б. 284, р/р 260050147077 в АСУБ "Грант" м. Харків, МФО 351607, р/р 26007000346005 в ФХД АТ "Індекс-Банк" м. Харків, МФО 350619, код ЄДРПОУ 00707188) на користь Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Юнітек" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 20-А, р/р 2600449761 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33901332) заборгованість за договором поставки №П31/24/03-1 від 24.03.2009року у сумі 777751,81грн., 6040,63 грн. пені, 322658,10грн. штрафу, судові витрати, пов"язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 9777,52грн. та витрати на сплату юридичних послуг у розмірі 97775,18грн.

Суддя

Ухвала підписана 04.11.2009р.