Ухвала суду № 65412509, 13.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/3068/16-ц Провадження №22-ц/773/257/17 Головуючий у 1 інстанції: Восковська О.А. Категорія:20 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А.,ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації права власності та зобов'язання звільнити квартиру,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, крім того дана апеляційна скарга була подана із порушенням строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з цим ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 січня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків. А саме, запропоновано вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. А також, надано можливість представнику позивача ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначеннм поважних підстав для його поновлення ( а.с.131).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 04 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.149).

Однак ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто. Квитанцію про сплату судового збору не надано, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення ОСОБА_3 не подав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у даній справі слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування реєстрації права власності та зобов'язання звільнити квартиру за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: