Рішення № 6541150, 15.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2009 р.Справа № 7/88-1560 Господарський суд Тернопільської області У складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Укренергохімізоляція", вул. Черняхівського, 78, м. Вінниця, Вінницька область, 21037.

до Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, 47131.

За участю представників сторін:

Позивача: Чишко О.М.- довіреність №21 від 15.06.2009р.

Відповідача: не з"явився

Суть справи: Закрите акціонерне товариство "Укренергохімізоляція" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення 54559,86 грн. із яких: 43008,80 грн. заборгованість за виконані роботи по договору № 19 КБ від 21.08.2008р, 6279,38 грн. пеня, 798,77 грн. 3 % річних, 4472,92 грн. інфляційні втрати.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз’яснено його права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач документи витребувані ухвалами суду від 14.08.2009р. та 24.09.2009р. не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 02498058 та № 32540100.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- між Приватним підприємством "Аграрія" в особі директора Стельмащука М.О, який діяв на підставі Статуту (Замовник) та Закритим акціонерним товариством "Укренергохімізоляція" в особі голови правління Якимчука Г.Д., який діяв на підставі статуту ( Підрядник) укладено 21.08.2008р. договір №19-КБ відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання :

- Підрядник приймає на себе виконання робіт по влаштуванню фундаментів Комплексу для сушіння, очищення та зберігання зерна в с. Кордишів Шумського району, згідно узгодженого об'єму робіт ;

- згідно п.2.1 умов договору вартість робіт визначається затвердженими Замовником кошторисами, складеними на основі Державних будівельних норм України і складає 150 000грн. в тому числі 20% ПДВ. Фактична вартість матеріалів враховується в акті виконаних робіт КБ-2 та КБ-3 на основі підтверджуючих документів на момент виконання робіт.

- Замовник компенсує Підряднику заготівельно-складські та транспортні витрати на складування, доставку матеріалів до місця робіт, витрати на заготовку, складування, зберігання, навантажувально-розвантажувальні роботи та транспортування матеріалів від постачальника до складу Підрядника враховуються у вартість матеріалів.

- оплата рахунків за фактично виконані обсяги робіт проводиться Замовником згідно з актами КБ-2 та КБ -3, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника ( п.3.1 умов договору).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Як випливає з матеріалів справи , позивач на виконання взятих згідно договору зобов’язань виконав роботи по влаштуванню фундаментів Комплексу для сушки, очищення та зберігання зерна в с.Кордишів Шумського району, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за вересень та жовтень 2008р. та актами виконаних робіт від 30.09.2009р. КБ-2в за вересень 2008 року на суму 18400,80грн. та від 31.10.2009р. за жовтень 2008 року на сумі 43008,00грн. , які підписані Підрядником та Замовником без заперечень та скріплені печатками підприємств.

Загальна вартість виконаних позивачем робіт складає 61408,80грн.

Відповідач зобов'язання по оплаті за виконані роботи провів частково в сумі 18400,00грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ЗАТ "Укренергохімізоляція" від 16.09.2008року.

Приймаючи до уваги, що згідно умов договору строк проведення оплати сторонами не був обумовлений, а тому позивачем 11.12.2008р., в порядку ст.530 ЦК України, направлено на адресу відповідача вимогу №770 від 04.12.2008р. про оплату виконаних робіт, яку відповідач повинен був оплатити протягом семи днів від дня пред’явлення вимоги (отримана18.12.2008р.).

Як підтверджено матеріалами справи, відповідачем вимога залишена без відповіді та оплати, а тому позовні вимоги в частині стягнення 43008,80грн. вартості виконаних робіт підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

За несвоєчасне проведення розрахунків сторони передбачили п.4.2 договору відповідальність у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на цей період, за кожен день розстрочення платежу .

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, при цьому сума пені стягується протягом річного строку позовної давності, встановлено ст.258 ЦК України.

Згідно поданого позивачем розрахунку суми пені (період з 18.12.2008р. по 31.07.2009р.) до задоволення підлягають позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 01.02.2009р. по 31.07.2009р. в сумі 5007,87грн., а в частині стягнення 1271,51грн. пені відмовляється, як надмірно заявленій.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачем порушено строки проведення розрахунків за виконані роботи за період з 19.12.2008р. по 31.07.2009р., а тому позовні вимоги в частині стягнення 3655,75 грн. інфляційних та 795,37грн. річних підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

В частині стягнення 817,17грн. інфляційних нарахувань та 3,40грн. річних в позові відмовляється, як надмірно заявлені.

Державне мито в сумі 524,67 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. підставі ст. 49 ГПК України покладаються на Приватне підприємство "Аграрія", пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32807939 на користь Закритого акціонерного товариства "Укренергохімізоляція", вул. Черняхівського, 78, м. Вінниця, ідентифікаційний код 32472801 - 43008,80грн . боргу, 5007,87грн., пені, 3655,75 грн. інфляційних ,795,37грн. річних, 524,67 грн. державного мита та 315,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 1271,51грн. пені, 817,17грн. інфляційних нарахувань та 3,40грн. річних в позові відмовити .

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (02.11.2009 р.), через місцевий господарський суд.

Суддя