Єдиний державний реєстр судових рішень ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" жовтня 2009 р.Справа № 4/101-1675 Господарський суд Тернопільської області у складі
Розглянув справу
за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль
до Приватного підприємства “Приватне мале підприємство виробничо - комерційна фірма “Арнольд”, вул. Кн. Острозького, 26/16, м. Тернопіль
про стягнення 763 грн. 73 коп.
За участю представників сторін:
позивача: представник –Питель Т.І. (довіреність № 186 від 23.04.09 р.)
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства “Приватне мале підприємство виробничо комерційна фірма “Арнольд”, вул. Кн. Острозького, 26/16, м. Тернопіль про стягнення 763 грн. 73 коп.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2009р., подав клопотання № б/н від 28.10.2009р., у якому зазначив, що відповідачем 06.08.2009р. сплачено 200 грн. 00 коп., а 16.10.2009р. –829 грн. 60 коп. боргу, таким чином, станом на 26.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем погашена, та просив стягнути з ПМП виробничо комерційна фірма “Арнольд” судові витрати.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2009р., не забезпечив, відзиву на позов суду не представив, ухвала від 07.10.2009р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 449 від 31.08.2009р., а саме: вул. Кн. Острозького, 26/16, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців – Приватне мале підприємство виробничо комерційна фірма “Арнольд” зареєстроване у Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою: вул. Кн. Острозького, 26/16, м. Тернопіль, і станом на 11.09.2009р. державна реєстрація зміни місця знаходження не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 28.10.2009р., для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі та прийняти участь у її розгляді.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 09.07.2007р. між Госпрозрахунковою адміністративно –технічною інспекцією Тернопільської міської ради, правонаступником прав та обов’язків якої, відповідно до п. 1.1 Статуту (в редакції, зареєстрованій 08.09.2008 року, номер запису 16461050016001818), є Комунальне підприємство “Адміністративно-технічна інспекція” Тернопільської міської ради (далі - Інспекція) та Приватним малим підприємством виробничо комерційною фірмою “Арнольд” (далі - Розповсюджувач) укладено договір на тимчасове користування місцем розташування спеціальної конструкції № 242/07, згідно з умовами якого Інспекція, на правах уповноваженого органу на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, зобов’язалась надати Розповсюджувачу в тимчасове користування місця для розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами згідно Додатку № 1 (специфікація – додаток № 1 до даного Договору), а Розповсюджувач зобов’язався взяти в тимчасове користування місце для розташування своїх спеціальних конструкцій і своєчасно та в повному обсязі на умовах визначених у Р.4 Договору перераховувати на поточний рахунок Інспекції плату за тимчасове користування місцем (місцями) розташування спеціальної конструкції (п. п.1.1, 1.2 , 3.4.1 договору);
- відповідно до п. 4.1. договору – плата за тимчасове користування місцями розташування спеціальної конструкції складає в місяць 79, 56 грн. (в. т.ч. ПДВ –13, 26 грн.);
- п. 4.3. договору передбачено, що оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця, за виключенням плати за пріоритет (за перший місяць);
- згідно п. 3.4.12 договору –розповсюджувач зобов’язався розмістити спеціальні конструкції лише після отримання Дозволу на розміщення зовнішньої реклами;
- відповідно до п. 5.1. договору –договір набирає чинності з 09 липня 2007р.;
- п. 5.2. договору передбачено, що термін дії договору становить термін дії пріоритету (у випадку його встановлення), а у випадку надання Дозволу продовжується на термін дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами терміном на п’ять років, згідно поданої заяви Розповсюджувачем № 242/07 від 05.07.2007р. про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами;
- 27 серпня 2007р. між Комунальним підприємством "Адміністративно-технічною інспекцією" Тернопільської міської ради (далі - Інспекція) та Приватним малим підприємством виробничо - комерційна фірма “Арнольд” (далі - Розповсюджувач) укладено договір на тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності № 242/07, згідно з умовами якого Інспекція, на правах уповноваженого органу, на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, зобов’язалась надати Розповсюджувачу в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності для розміщення зовнішньої реклами згідно Додатку № 1 (рекламний засіб площею 1,5 м х 0,04 м) за адресою: вул. Текстильна, м. Тернопіль, а Розповсюджувач зобов’язався взяти в тимчасове користування місце для розташування власних рекламних засобів і своєчасно та в повному обсязі на умовах визначених у Р.4 Договору перераховувати на поточний рахунок Інспекції плату за тимчасове користування місцем (місцями) розташування рекламних засобів, що перебувають комунальній власності (п. п.1.1, 1.2 , 3.4.1 договору);
- згідно п. 4.1. договору –плата за тимчасове користування місцями розташування спеціальної конструкції складає в місяць 102, 96 грн. (в т.ч. ПДВ –17, 16 –грн.);
- п. 4.2. договору передбачено, що оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця;
- договір набирає чинності з 01.09.2007р. (п. 5.1. договору);
- відповідно до п. 5.2. договору –термін дії Договору становить термін дії Дозволу на розміщення зовнішньої реклами, тобто до 09.07.2012р. включно;
- згідно п. 5.6. договору –сторони домовились, що договір на тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій № 242/07 від 09.07.2007р. припиняє свою дію з моменту набрання чинності даного договору, тобто є таким, що укладений до 31.08.2007р. включно.
У відповідності до Закону України “Про рекламу” № 270/96-ВР від 03.11.1996р., з наступними змінами та доповненнями, зовнішньою рекламою є реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.
Відносини, що виникають у зв'язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах, та визначають порядок надання дозволів на розміщення такої реклами регулюються Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003р."Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами", далі - Правила.
Відповідно до п.3 Правил, реклама розміщується на підставі дозволів та в порядку, визначеному виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. Дозвіл погоджується з власником місця або уповноваженим ним органом і спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури і надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено в заяві розповсюджувачем (п.23 Правил).
Як вбачається із матеріалів справи, 10.07.2007р. Госпрозрахунковою адміністративно – технічною інспекцією Тернопільської міської ради видано дозвіл № 242/07 на розміщення зовнішньої реклами Приватним малим підприємством виробничо - комерційною фірмою “Арнольд” на рекламному засобі –окремий стоячий рекламний щит із кованими елементами розміром 1 * 1,5 м, товщиною 0, 04 м по вул. Текстильна, 24, м. Тернопіль.
На виконання умов договорів № 242/07 від 09.07.2007р. та № 242/07 від 27.08.2007р. на підставі дозволу № 242/07 від 10.07.2007р. Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради передало, а Приватне мале підприємство виробничо - комерційна фірма “Арнольд” прийняло місце розташування рекламного засобу, що перебуває в комунальній власності за адресою: Текстильна, 24, м. Тернопіль, що підтверджується копією акту прийому – передачі місця розташування спеціальної конструкції від 10.07.2007р., копією акту прийому –передачі місця розташування спеціальної конструкції від 27.08.2007р. та специфікаціями від 09.07.2007р., і від 27.08.2007р., підписані представниками сторін без заперечень та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позов про стягнення з відповідача 720 грн. 72 коп. боргу з оплати за надане місце розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності, за період з серпня 2007р. по липень 2009р., поданий позивачем 31.08.2009р.
В судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2009р., представник позивача подав клопотання № б/н від 28.10.2009р., у якому зазначив, що відповідачем 06.08.2009р. сплачено 200 грн. 00 коп., тобто заборгованість відповідача перед позивачем (в сумі 720 грн. 72 коп.) на момент звернення із позовом до суду була частково сплачена на суму 200 грн., а відтак в цій частині господарський суд відмовляє за безпідставністю заявлення, про що не заперечував і представник позивача в процесі аналізу розрахунку заявленого ним позову.
Крім того, представник позивача у клопотанні № б/н від 28.10.2009р. зазначив, що відповідачем 16.10.2009р. сплачено 829 грн. 60 коп. боргу, таким чином, станом на 26.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю, а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутності предмету спору на день його розгляду.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. В позові про стягнення 200 грн. 00 коп. боргу - відмовити.
2. В іншій частині позову - провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Приватного малого підприємства виробничо - комерційна фірма “Арнольд”, вул. Кн. Острозького, 26/16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22600388 на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22603743 –102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "06" 11 2009 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 6541124, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/101-1675. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: