Ухвала суду № 6541082, 29.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 18/101-1790

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 4

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 621,85 грн. заборгованості, з яких: 580,8 грн. борг, 41,05 грн. пеня.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Суть справи: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 621,85 грн. зоборгованості, з яких: 580,8 грн. борг, 41,05 грн. пеня.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами договору № 51/07 від 21.11.2007 р. зобовязання виконав не належним чином, зокрема не в повному обсязі провів оплату за надані місця для розташування рекламних засобів, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

В підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, додаток № 1 до договору специфікацію, додаток № 2 до договору акт прийому-передачі місця розташування спеціальної конструкції від 21.11.2007 р., дозвіл № 51/07 від 21.11.2007 р. на розміщення зовнішньої реклами, розрахунок боргу та розрахунок пені станом на 14.09.2009 р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

29.10.2009 р. позивач у справі звернувся до господарського суду із клопотанням від 28.10.2009 р. про припинення провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем станом на день розгляду справи погашено заборгованість в сумі 605,44 грн. боргу та 49,06 грн. пені.

Проте, відповідачем не відшкодовано 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 4, ідентифікаційний код 22603743):

- 102 (сто дві) грн. державного мита;

- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СуддяН.В. Охотницька