Ухвала суду № 65410575, 16.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2017Справа № 910/8187/16

За заявою Члена Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_2

про повернення судового збору

у справі № 910/8187/16

за позовом Члена Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_2

до Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - член Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_1.

про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Член Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_2 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" (відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8187/16 та призначено справу до розгляду на 31.05.2016 (суддя Стасюк С.В.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 провадження у справі №910/8187/16 за позовом Члена Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" про визнання недійсними рішень загальних зборів кооперативу припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі №910/8187/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

07.03.2017 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В., розпорядженням від 09.03.2017, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8187/16 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Члену Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2" ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно із квитанцією № ПН 848 від 29.04.2016, оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №910/8187/16.

Суддя С.О Турчин