ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2017 р. Справа № 920/877/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (вх.№825 Х/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2017р. у справі №920/877/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,
про стягнення 5753,74 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.03.2017р. у справі №920/877/16 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” 4740 грн. 58 коп. основного боргу, 156 грн. 10 коп. інфляційних витрат, 65 грн. 67 коп. – 3% річних, 1188 грн. 53 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2017р. у справі № 920/877/16 в частині відмови щодо стягнення пені в сумі 791,39 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", а саме: стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" пені в розмірі 791,39 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017 р. об 11:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачу у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Камишева
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 65410530, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/877/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: