Рішення № 6541038, 28.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2009 р.Справа № 15/64-1262

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" вул. Інститутська, 12-А, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 в особі Львівської філії АТ "Укрінбанк" вул. В. Великого, 18, м. Львів, 79053

до відповідача Малого приватного підприємства "Явір" вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500

про стягнення 399.588,85 грн. заборгованості по кредиту та 34.157,21 грн. процентів за користування кредитом.

за участю представників сторін:

позивача:                     заступник начальника Гладчук З.О. –довіреність № 216 від 12.08.09р.;

відповідача № 2:           не з'явився.

Суть справи:

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Львівської філії АТ "Укрінбанк", вул. В. Великого, 18, м. Львів звернулося в господарський суд з позовом до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення 399.588,85 грн. заборгованості по кредиту та 34.157,21 грн. процентів за користування кредитом.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 28.09.2009р. не з'явився, однак у поданому 16.09.2009р. відзиві на позовну заяву № 16-09/01-02 проти позовних вимог заперечив повністю, посилаючись на те, що банком не долучено первинних платіжних документів, які б підтверджували факт надання банком кредиту. Долучене до матеріалів справи розпорядження на видачу кредиту від 05.03.2007р. вважає неналежним доказом на підтвердження факту надання кредиту. Також просить суд звернути увагу на те, що банком не надано рішення засновника МПП "Явір" про надання дозволу підприємству на отримання кредиту. Просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні та фізичні особи - підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач - Акціонерне товариство "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12а, м. Київ, в особі Львівської філії "Укрінбанк", вул. В.Великого, 18, м. Львів, зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12а, м. Київ, в особі Тернопільської філії (Банк) та Малим приватним підприємством "Явір" вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, (Позичальник) 05.03.2007 року укладено кредитний договір № 31/07 відповідно до якого Банк надає позичальнику кредит на умовах відновлюваної кредитної лінії з кінцевим терміном повернення 04.03.2008р. з лімітом кредитної лінії 400.000 грн. для оплати будівельних матеріалів, закупівлі необхідної техніки та інші поточні потреби із сплатою 19 відсотків річних. (п.п. 3.1. 3.2.1., 3.4.1. договору).

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

На забезпечення виконання кредитного договору сторони пунктом 3.7.1. договору визначили обладнання для виробництва пластикових вікон кількістю 16 одиниць 16-ти найменувань, що належать МПП "Явір" та зберігаються за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. В.Березовиця, вул. Бандери, 32, загальною заставною вартістю 400.000 грн.; товари в обороті, а саме будівельні матеріали в асортименті 19 найменувань, що належать МПП "Явір" та зберігаються за адресою: м. Тернопіль, вул. Мостова Бічна, 6, вул. Галицька, 7а, вул. Микулинецька, 42, загальною заставною вартістю 440.000 грн.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як випливає із матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, суму кредиту в сумі 399.600 грн. перерахував платіжним дорученням № 822 від 05.03.2007р. в рахунок замовленого відповідачем товару.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, і станом на день розгляду спору, непогашеними є 399.588,85 грн. заборгованості по кредиту (з врахуванням часткової оплати в сумі 11,15 грн. згідно меморіального ордера № 022 від 14.04.2009р.) та 34.157,21 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1047, 1048, 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту.

Згідно ст. 1049 ЦК України кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач, станом на день розгляду спору не надав суду доказів погашення заявленої до стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12а, м. Київ, заявлені в особі Львівської філії "Укрінбанк", вул. В.Великого, 18, м. Львів, щодо стягнення з Малого приватного підприємства "Явір" вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 399.588,85 грн. заборгованості по кредиту та 34.157,21 грн. процентів за користування кредитом, такими, що підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально та неоспорені останнім.

Доводи відповідача про відсутність у матеріалах справи доказів перерахування кредиту, судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються платіжним дорученням № 822 від 05.03.2007р.

Державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Явір" вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, код 30003901 на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12а, м. Київ, в особі Львівської філії "Укрінбанк", вул. В.Великого, 18, м. Львів, код 20817074 – 399.588,85 грн. заборгованості по кредиту та 34.157,21 грн. процентів за користування кредитом,4.337,46 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

                    Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська