Ухвала суду № 65410291, 16.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
927/801/15
Номер документу
65410291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" березня 2017 р. Справа №927/801/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника

«Чернігів Стародавній»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.03.2016 року (суддя Моцьор В.В.)

у справі № 927/801/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

(далі - ФОП ОСОБА_2.)

до Національного архітектурно-історичного заповідника

«Чернігів Стародавній»

(далі - НАІЗ «Чернігів Староданій»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури України

про стягнення 77 717, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на користь ФОП ОСОБА_2 40 807, 20 грн. основної заборгованості, 6 447, 98 грн. пені, 15 151, 55 грн. інфляційних нарахувань, 529, 93 грн. 3% річних, 3 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката та 1 479, 53 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, НАІЗ «Чернігів Стародавній» оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 927/801/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алданової С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 апеляційну скаргу НАІЗ «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 26.04.2016.

В судовому засіданні 26.04.2016 оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України на 07.06.2016.

В зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному, 06.06.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Зубець Л.П., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 апеляційну скаргу НАІЗ «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

07.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 927/801/15 до винесення вироку суду або рішення органу досудового розслідування за направленими матеріалами. Згадане клопотання мотивовано тим, що ухвала господарського суду Чернігівської області про поновлення провадження у справі після його зупинення є незаконною, оскільки розслідування кримінального провадження ще не завершено, в матеріалах справи наявні письмові докази, що матеріали за спірним договором не поставлялись, в офіційні документи вносились завідомо недостовірні дані, спростувати або підтвердити це можливо лише після розслідування кримінальної справи та прийняття відповідного процесуального рішення.

В судовому засіданні 07.06.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 30.06.2016.

17.06.2016 надіслано запит Київського апеляційного господарського суду на адресу Чернігівського відділу поліції Головного управлінні національної поліції в Чернігівській області щодо повідомлення про стадію досудового розслідування та надіслання відповідних процесуальних рішень, одночасно витребувано й постанову про відкриття кримінального провадження.

24.06.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла відповідь слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управлінні поліції в Чернігівській області Національної поліції України, що на даний час досудове розслідування триває.

В зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, 29.06.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судовому засіданні 30.06.2016 було заявлено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 клопотання Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» про зупинення провадженні у справі № 927/801/15 задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 927/801/15 за скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015270010004495 та прийняття слідчими органами відповідного процесуального рішення.

06.03.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, мотивована тим, що на його звернення орган досудового розслідування та прокуратура повідомили про те, що він не є заявником або стороною кримінального провадження №12015270010004495 і не має відношення до нього. Тому оскільки згадане кримінальне провадження, яке стало підставою для зупинення провадження у даній справі, ніяким чином не стосується його, позивач просив поновити провадження у справі та розглянути справу по суті спору.

В зв'язку з звільненням у відставку судді Коршун Н.М., 16.03.2017 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданої судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О.

За таких обставин, в зв'язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду клопотання ФОП ОСОБА_2, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі у відповідності до ст. 79 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016 у справі № 927/801/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О.

Поновити апеляційне провадження у справі № 927/801/15 за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів Стародавній».

Розгляд справи № 927/801/15 призначити на 09:15 год. 04.04.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65410291 ?

Документ № 65410291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65410291 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65410291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65410291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65410291, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65410291, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65410291 відноситься до справи № 927/801/15

Це рішення відноситься до справи № 927/801/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65410290
Наступний документ : 65410292