Ухвала суду № 65410213, 20.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 905/1759/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маруполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід25.01.2017 рокуу справі орган виконання: №905/1759/15 (суддя Бойко І.А.) Відділ примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька областьза позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маріуполь, Донецька областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька областьпростягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 10 719 171,44грн., 3% річних у сумі 575 712,15грн., інфляційних у сумі 8 827 941,92 грн. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 предст. за дов. №01-386 від 02.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_5С - предст. за дов №б/н від 20.10.2016р.

від органу виконання: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. по справі №905/1759/15 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Радіонова О.О. судді Зубченко І.В., Попков Д.О.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/1759/15 та призначено до розгляду на 20.03.2017р. о 14-30год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №352 від 09.03.2017р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці на дату слухання справи 09.03.2017р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1759/15.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №410 від 17.03.2017р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_7 через перебування у відпустці на дату слухання справи 20.03.2017р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1759/15.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

16.03.2017р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/1759/15, в якому останній просить суд ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/1759/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відзив на апеляційну скаргу колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.

20.03.2017р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли пояснення (в порядку ст.22 ГПК України) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/1759/15, в яких останній просить суд прийняти дані пояснення, апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. у справі №905/1759/15 скасувати та прийняти нову про відому у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця та зняття арештів із майна та грошових коштів ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком». Пояснення колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі, просить суд апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. у справі №905/1759/15 скасувати та прийняти нову про відому у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця та зняття арештів із майна та грошових коштів ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком».

Представник відповідача у судове засідання з»явився, підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просить суд ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. у справі №905/1759/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що представник органу виконання у судове засідання не з»явився та те, що по справі №905/1759/15 призначено новий склад колегії суддів 17.03.2017р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 23.03.2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1- ВДВС 1 до справи; 1 - ДАГС

.