Ухвала суду № 65410212, 14.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 922/2456/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Мекап", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Мекап", м. Харків , код ЄДРПОУ 25468299 за участю :

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк": Скрипка Л.В., довіреність № 5207.5208 від 15.12.14 року

кредитора: ОСОБА_2

колишнього ліквідатора: Чаговець Т.П.

ліквідатора: арбітражний керуючий Струтинський А.В., свідоцтво №1028 від 30.05.13 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мекап" визано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Чаговець Т.П., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

01.06.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора ( вх. № 18201) про винесення окремої ухвали відносно ПАТ "Укрсоцбанк" за подання неправдивої інформації.

20.09.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд зробити запит до Держсільгосінспекції щодо наявності зареєстрованої у власності підприємства транспортних та інших засобів сільськогосподарського призначення.

06.10.2016 року до суду надійшла скарга ліквідатора на дії сторони у справі про банкрутство ТОВ "Мекап", кредитора у справі ПАТ "Укрсоцбанк", в якій скаржник просить суд визнати дії ПАТ "Укрсоцбанк" такими, що умисно затягують ліквідаційну процедуру, призводять до збільшення ліквідаційних витрат та наносять фінансових збитків іншим кредиторам.

31.10.2016 року до суду від кредитора ФОП ОСОБА_5 надійшла скарга на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 35600), в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" щодо безпідставного оскарження судових рішень у справі № 922/2456/14, подання наклепницьких скарг на дії ліквідатора Чаговець Т.П, неявки на збори кредиторів 19.09.2016 року, скликаних на вимогу ПАТ "Укрсоцбанк", вимагання від ліквідатора проведення зборів кредиторів з порядком денним, аналогічним тому, який вже розглядався Зборами кредиторів та рішення за яким було вже прийнято та винести окрему ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" припинити зловживання правами кредитора, наданими ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

09.11.2016 року до суду від кредитора ОСОБА_2 надійшла скарга на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 38002), в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" щодо безпідставного оскарження судових рішень у справі № 922/2456/14, подання наклепницьких скарг на дії ліквідатора Чаговець Т.П, неявки на збори кредиторів 19.09.2016 року, 28.10.2016 року та 02.11.2016 року, скликаних на вимогу ПАТ "Укрсоцбанк", вимагання від ліквідатора проведення зборів кредиторів з порядком денним, аналогічним тому, який вже розглядався Зборами кредиторів та рішення за яким було вже прийнято та винести окрему ухвалу, якою зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" припинити зловживання правами кредитора, наданими ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.02.2017 року справу № 922/2456/14 призначено до розгляду в судовому засіданні, у тому числі розгляд звіту ліквідатора, заявлені клопотання учасників процесу та скаргу ліквідатора на дії сторони у справі про банкрутство ТОВ "Мекап" на "14" березня 2017 року; зобов'язано ліквідатора надати звіт про виконану роботу; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До початку судового засідання від учасників судового процесу надійшла заява про відмову від звукозапису (вх. № 8756), відповідно до якої учасники судового процесу звертаються із заявою про розгляд справи з фіксацією судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, з відображенням інформації відповідно до ч.2.ст.81-1 ГПК України, на фіксації судового процесу шляхом запису на технічні засоби не наполягають. Дана заява судом була задоволена, у зв'язку з чим розгляд судової справи здійснюється за допомогою ведення протоколу в паперовій формі.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури.

Колишній ліквідатор Чаговець Т.П. підтримує клопотання щодо винесення окремої ухвали відносно ПАТ "Укрсоцбанк" за подання неправдивої інформації та скаргу на дії сторони у справі про банкрутство ТОВ "Мекап", кредитора у справі ПАТ "Укрсоцбанк", просить суд задовольнити їх.

ОСОБА_2 підтримує подану скаргу на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 38002), просить суд задовольнити її. На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2016 року надав доповнення до скарги на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", які долучені судом до матеріалів справи.

Скаржник - ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник банку заперечує щодо винесення окремої ухвали стосовно ПАТ "Укрсоцбанк".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, заявлених скарг на дії кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" та клопотання колишнього ліквідатора про винесення окремої ухвали.

Стосовно заявленого клопотання арбітражного керуючого Чаговець Т.П. щодо здійснення запиту до Держсільгосінспекції щодо наявності зареєстрованої у власності підприємства транспортних та інших засобів сільськогосподарського призначення, суд зазначає, що до суду від арбітражного керуючого Чаговець Т.П. надійшло повідомлення ( вх. № 37696 від 08.11.2016 року), в якому він просить суд залишити вищезазначене клопотання без розгляду, оскільки на його адресу надійшла відповідь Державної інспекції сільського господарства №04026/10/089 про відсутність сільськогосподарської техніки у власності ТОВ "Мекап". Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлене клопотання арбітражного керуючого Чаговець Т.П. ( вх. № 30996) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання (вх. № 18201) та скарги колишнього ліквідатора на дії сторони у справі про банкрутство ТОВ "Мекап", скарги ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на "13" квітня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Клопотання колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Чаговець Т.П. щодо здійснення запиту до Держсільгосінспекції залишити без розгляду.

3. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати відзив на доповнення до скарги.

4. Зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

5 Явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Укрсоцбанк" визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.