Ухвала суду № 65409820, 20.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ «Сумиобленерго»: Андрієнко Н.О. (довіреність від 17.10.2016 № 10-19/17-Д/176);

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

Представник ліквідатора за довіреністю: Савостян Н.В. (довіреність від 22.03.2016 № 1398);

Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області: Добровольський О.В. ( довіренсть від 20.03.2017 № 4670/13.15-39);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макаричева В.В.

Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду звернувся ліквідатор Кунцевич С.В. із заявою про визнання наказу господарського суду Сумської області від 05.10.2015 у справі № 920/1801/13 таким, що не підлягає виконанню, а також із клопотанням про зобов'язання гр. ОСОБА_9 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб.

До суду надійшла заява № 57-06/1033 від 10.02.2017 кредитора ПАТ "Сумиобленерго" про визнання грошовиг вимог до боржника ТОВ "ЖМ Груп" в сумі 3698,81 грн. заборгованості за активну електроенергію за період з жовтня по грудень 2016 року та 3200,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

20.03.2017 від ОСОБА_10 надійшло письмове пояснення б/н від 19.03.2017, в якому зазначив, що транспортний засіб марки SSANG YONG REXTON RX 280, д.н.з НОМЕР_1 знаходиться у нього на відповідальному зберіганні в м.Києві.

Крім того, 20.03.2017 до суду від ОСОБА_10 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для належною ознайомлення та аналізу.

17.03.2017 від представника кредитора ПАТ «Сумиобленерго» надішли пояснення по справі б/н б/д, в яких підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

20.03.2017 ліквідатор подав відзив на заяву з кредиторськими вимогами ПАТ «Сумиобленерго» в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3698 грн. 81 коп. та 3200 грн. 00 коп.

У судовому засіданні кредитор ОСОБА_3 надав пояснення, в яких заперечував проти відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, в яких просив суд задовольнити подані клопотання в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1801/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" а саме:

- заяву ліквідатора про визнання наказу господарського суду Сумської області від 05.10.2015 у справі № 920/1801/13 таким, що не підлягає виконанню;

-клопотання ліквідатора про зобов'язання гр. ОСОБА_9 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб;

- заяву ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог в сумі 3 698,81 грн. в судове засідання на 03 квітня 2017 року на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3

2. Повторно зобов'язати Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду письмовий відзив щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання гр. ОСОБА_9 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб та документи, які підтверджують дані пояснення, зокрема про хід зведеного виконавчого провадження № 41371588 щодо ТОВ "ЖМ Груп".

3.Зобов'язати гр. ОСОБА_9 надати суду письмовий відзив щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання гр. ОСОБА_9 передати ліквідатору належний банкруту транспортний засіб.

4.Запропонувати ліквідатору подати письмові пояснення з урахуванням поданих документів.

5. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ОСОБА_11, гр. ОСОБА_9, органам ДВС.

Суддя В.В. Яковенко