Ухвала суду № 65409811, 16.03.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
09/2151
Номер документу
65409811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 09/2151

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників: стягувача - не з'явилися, боржника - не з'явились, заявника - Волкович Ю.О. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 215506,53 грн.,

ВСТАНОВИВ

16.02.2017 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони її правонаступником, у якій заявник просить замінити сторону (стягувача) - публічне акціонерне товариство «Банк Столиця», у справі № 09/2151 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 215506,53 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 року справу № 09/2151 прийнято до провадження та призначено заяву до розгляду на 16.03.2017 року із повідомленням заявника, стягувача та боржника.

В судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, за правилами, передбаченими Розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Заявник в судовому засіданні подану заяву про заміну сторони її правонаступником підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву про заміну сторони її правонаступником, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд вказану заяву задовольняє з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 09/2151 від 30.11.2010 року позов публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 215506,53 грн. заборгованості за кредитним договором № 31-29/07-К задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.11.2010 року був виданий наказ № 09/2151 від 14.12.2010 року.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 10.02.2011 року відкрито виконавче провадження № 24510629 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 09/2151 від 14.12.2010 року.

16.02.2017 року до Господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла про заміну сторони її правонаступником (вх.№ 3852/17).

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що 21.05.2014 року між публічним акціонерним товариством «Банк Столиця» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 31-29/07-К передано заявнику, що підтверджується положеннями Договороу купівлі-продажу прав вимоги від 21.05.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою правонаступництва у провадженні є перехід майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вх.3852/17 від 15.02.2017 року про заміну сторони її правонаступником.

Замінити сторону (стягувача) - публічне акціонерне товариство «Банк Столиця» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) у справі № 09/2151 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 215506,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.02.2017 року та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65409811 ?

Документ № 65409811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65409811 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65409811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65409811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65409811, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 65409811, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65409811 відноситься до справи № 09/2151

Це рішення відноситься до справи № 09/2151. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65409806
Наступний документ : 65409816