Ухвала суду № 65409806, 16.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р.Справа № 925/186/17

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормех - ПЗТБ" м.Київ

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Черкаси

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 110713 грн. 89 коп. боргу, 5749 грн. 57 коп. 3% річних та 16988 грн. 61 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання зобовязань по грошовим розрахунках за договором поставки від 10.02.2014 № 16 і витрати по сплаті судового бору в сумі 2001 грн. 78 коп.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 60713 грн. 89 коп. боргу, 5749 грн. 57 коп. 3% річних та 16988 грн. 61 коп. втрат внаслідок інфляції, а також витрати по сплаті судового бору в сумі 2001 грн. 78 коп.

16.03.2017 від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили її затвердити і припинити провадження у справі в порядку п.7 ст.80 ГПК України

Представники сторін в судовому засіданні вищевказану заяву підтримали повністю.

Суд розяснив представникам сторін наслідки укладання мирової угоди.

Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.

Сторони уклади мирову угоду від 16 березня 2017 р., відповідно до умов якої:

1.«Господарським судом Черкаської області в справі № 925/186/17 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 60713,89 грн. - суми основного боргу, 5749,57 грн. - 3% річних, 16988,61 грн. - втрати від інфляції, 2001,78 грн. - судових витрат, що виникли на підставі Договору поставки № 16 від 10 лютого 2014 року та видаткових накладних № РН-0000012 від 19.03.2015 року, № РН-0000029 від 20.04.2015 року, № РН-0000030 від 20.04.2015 року, № РН-0000031 від 25.04.2015 року, № РН-0000032 від 25.04.2015.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач визнає суму заборгованості в розмірі 68465,24 грн., що включає 60713,89 грн. основного боргу, 5749,57 грн. - 3% річних, 2001,78 грн. - судових витрат та зобов'язується сплатити дану суму заборгованості в розмірі 68465,24 грн. на користь Позивача в строк до 14 квітня 2017 року включно, а Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача втрат від інфляції в розмірі - 16988,61 грн.

3.Відповідач має право достроково оплатити суму боргу, зазначену в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди.

4.Позивач гарантує, що у випадку належного виконання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

5.Ухвала Господарського суду Черкаської області у справі № 925/186/17 про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому пунктом 2 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/186/17 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Наслідки укладення даної ОСОБА_3 угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї ОСОБА_3 угоди, відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10.Дану ОСОБА_3 укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

11.Дана ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.»

Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Із змісту п.8 ОСОБА_3 угоди та пояснень представників сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Суд, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, судом розяснені наслідки укладання мирової угоди, які сторонам відомі (п.8 ОСОБА_3 угоди), а тому суд вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст.86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, за якою сторони у справі № 925/186/17 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормех - ПЗТБ" до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів шляхом укладення мирової угоди відповідно до умов якої:

1. «Господарським судом Черкаської області в справі № 925/186/17 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 60713,89 грн. - суми основного боргу, 5749,57 грн. - 3% річних, 16988,61 грн. - втрати від інфляції, 2001,78 грн. - судових витрат, що виникли на підставі Договору поставки № 16 від 10 лютого 2014 року та видаткових накладних № РН-0000012 від 19.03.2015 року, № РН-0000029 від 20.04.2015 року, № РН-0000030 від 20.04.2015 року, № РН-0000031 від 25.04.2015 року, № РН-0000032 від 25.04.2015.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач визнає суму заборгованості в розмірі 68465,24 грн., що включає 60713,89 грн. основного боргу, 5749,57 грн. - 3% річних, 2001,78 грн. - судових витрат та зобов'язується сплатити дану суму заборгованості в розмірі 68465,24 грн. на користь Позивача в строк до 14 квітня 2017 року включно, а Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача втрат від інфляції в розмірі - 16988,61 грн.

3.Відповідач має право достроково оплатити суму боргу, зазначену в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди.

4.Позивач гарантує, що у випадку належного виконання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

5.Ухвала Господарського суду Черкаської області у справі № 925/186/17 про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому пунктом 2 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/186/17 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Наслідки укладення даної ОСОБА_3 угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови цієї ОСОБА_3 угоди, відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10.Дану ОСОБА_3 укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

11.Дана ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.»

Провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дормех - ПЗТБ", код ЄДРПОУ 24580321, вул.Марини Раскової, буд.4-А, м.Київ, 02002 .

Відповідач Дочірньє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 31141625, бул.Шевченка, буд.389, м.Черкаси, 18006.

Дата набрання законної сили ухвалою 22 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В. Єфіменко