Ухвала суду № 6540975, 05.11.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
05.11.2009
Номер справи
7/134-09
Номер документу
6540975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.09           Справа №7/134-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/134-09 порушеної за заявою за заявою кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4; ід. код 00372931) про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: Конотопська МДПІ – Волинцев І.В.

                               ФСЗ інвалідів – Груздо Т.С.

                               ВАТ «Воронізький цукровий завод» - Нагорнєва Т.В.

                               Держкомрезерв – Приступа М.Є.

Від боржника: не з’явився

Розпорядника майна: Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.06.2009р. порушено провадження у справі № 7/134-09 про визнання боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2009 р. зобов’язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О., також зобов’язано розпорядника майна в строк до 25.09.2009 року подати суду сформований реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог даної ухвали кредитором опубліковано оголошення в газеті «Голос України» № 150 від 13.08.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод».

До суду розпорядником майна боржника подано реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», до якого не включені вимоги кредиторів частково або повністю:

-          Буринської міської ради не визнані повністю;

-          Державного комітету України з державного матеріального резерву не визнані повністю;

-          Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод» визнані частково;

-          Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не визнані повністю;

-          Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі визнані частково;

Щодо інших вимог кредиторів, які звернулись у місячний строк з заявами, заперечень немає і вони включені розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Суд розглянувши реєстр вимог кредиторів, заяви кредиторів про вимоги до боржника, заперечення боржника до вимог кредиторів, пояснення на заперечення розпорядника майна, встановив:

Буринська міська рада звернулась до суду з заявою № 962 від 17.08.2009 року про включення до списку кредиторів по справі про банкрутство на суму 323332,17 грн., що складаються з заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Розпорядник майна проти вимог Буринської міської ради заперечує, зазначаючи, що вона не має повноважень звернення з вимогами до боржника щодо стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок комунальної власності, оскільки її інтереси представляє Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція як конкурсний кредитор.

Суд вважає, що заперечення розпорядника майна боржника є законними та обґрунтованими, в зв’язку з чим відмовляє в задоволенні заяви Буринської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 323332 грн. 17 коп.

Державний комітет України з державного матеріального резерву звернувся до суду з заявою про визнання вимог до боржника у розмірі 150 439 грн. 56 коп. Свої вимоги кредитор обґрунтовує тим, що боржник не розрахувався за матеріальні цінності, які були поставлені йому з державного резерву.

Розпорядник майна боржника заперечує проти вимог даного кредитора у зв’язку з тим, що ним пропущений строк позовної давності щодо стягнення заборгованості, передбачений ЦК УРСР.

Кредитор надав пояснення на заперечення розпорядника майна боржника, в якому зазначив, що згідно ст. 83 ЦК УРСР, ст. 268 ЦК України та Положенням про державний матеріальний резерв строки позовної давності на його вимоги не поширюються.

Суд вважає, що вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву підтверджені належними доказами та позовна давність на них не поширюється, тому вони підлягають визнанню у повному обсязі.

Відкрите акціонерне товариство «Воронізький цукровий завод» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. звернулось до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 452325 грн. 23 коп., що складаються з орендних платежів та вартості неповернутого майна.

Розпорядник майна боржника визнав вимоги кредитора лише частково в частині заборгованості по орендних платежах в сумі 220045 грн. 38 коп. В іншій частині відмовлено у зв’язку з тим, що кредитором було заявлено у грошовому вигляді вимоги, що відносяться до речових, а саме вимоги щодо повернення орендованого майна заявника, а також у зв’язку з недоведеністю заявником частини своїх кредиторських вимог (стосовно повернення орендованого майна).

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод» Нагорнєва Т.В. подала пояснення стосовно заперечення розпорядника майна, в якому зазначила, що вона неодноразово зверталась до боржника з вимогою про повернення орендованого майна, а також зверталась до правоохоронних органів та прокуратури з заявами про розшук майна, яке було передано в оренду та на зберігання боржнику.

Ліквідатор також звертає увагу на лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 року № 01-8/339 «Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство», до реєстру вимог кредиторів може бути включено й таку, що випливає із іншого, крім грошового зобов’язання за умови заявлення цієї вимоги у грошовому еквіваленті».

Суд вважає, що вимоги Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод» підтверджені належними доказами, є законними та обґрунтованими в частині заявлення розміру вартості неповернутого майна і, тому, підлягають визнанню у повному обсязі.

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 49498 грн. 53 коп., що складається із адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2006 році в сумі 28436,19 грн., пені в сумі 8777,64 грн. та у 2007 році в сумі 10563,09 грн., пені в сумі 1721,61 грн.

Розпорядник майна проти вимог Фонду заперечує у зв’язку з тим, що кредитором не надано належних документів в обґрунтування своїх вимог.

Суд вважає, що вимоги Фонду підтверджуються поданими документами і, тому, вважає за необхідне визнати їх у повному обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 85011 грн. 06 коп., в тому числі: 48487 грн. 15 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, 22342,30 грн. фінансових санкцій, 7860,11 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, поточні вимоги в розмірі 6321,50 грн.

Розпорядник майна боржника заперечує проти включення до реєстру вимог поточної заборгованості, відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд погоджується із запереченням розпорядника майна та відмовляє у включенні поточної заборгованості до реєстру вимог кредиторів. При цьому суд звертає увагу кредитора, що з метою стягнення поточної заборгованості кредитор може звернутись до господарського суду в порядку позовного провадження. Інші вимоги кредитора підтвердженні належними доказами і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Крім того, судом розглянуті заяви наступних кредиторів, щодо яких немає заперечень з боку розпорядника майна боржника, який також виконує функції керівника боржника, відповідно до ухвали господарського суду у справі № 7/134-09:

-           Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (товариства з обмеженою відповідальністю) з вимогами у розмірі 119910,59 грн.;

-           Полякова Сергія Миколайовича з вимогами у розмірі 53656 грн. 71 коп.;

-           Фермерського господарства «Ладуха В.Б.» з вимогами у розмірі 84986 грн. 99 коп.

-          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна С.В. з вимогами у розмірі 60418,53 грн.;

-          Путивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами у розмірі 960096 грн. 61 коп.;

Також судом розглянуто заяву ініціюючого кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог, відповідно до якої кредитор просить суд визнати вимоги в розмірі 5814507,32 грн. – заборгованість перед бюджетом по сплаті податків та 111790 грн. – заборгованість за бюджетними позичками.

          Вимоги цих кредиторів підтверджені відповідними документами, є законними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

          Суд зазначає, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними

          Крім того, суд вважає за необхідне призначити скликання перших загальних зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» на 13.11.2009 року та призначити засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство, на 23.06.2009р. об 11 год. 00 хв.

          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у визнанні вимог Буринської міської ради до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» у розмірі 323332 грн. 17 коп.

2.          Визнати кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» у розмірі 150 439 грн. 56 коп.: 100293,04 грн. віднести до третьої черги, 50146,52 грн. – до шостої черги вимог кредиторів.

3.          Визнати кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» у розмірі 232154 грн. 85 коп., віднести їх до четвертої черги вимог кредиторів.

4.          Визнати кредиторські вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» в розмірі 49498 грн. 53 коп. та віднести їх до шостої черги вимог кредиторів.

5.          Відмовити у включенні поточних вимог Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» у розмірі 6321,50 грн.

          Суд звертає увагу кредитора, що з метою стягнення поточної заборгованості кредитор може звернутись до господарського суду в порядку позовного провадження.

6.          Затвердити реєстр вимог кредиторів по справі № 7/314-07, до якого ввійшли вимоги:

-          Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 6315 024 грн. 50 коп.;

-          Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (товариства з обмеженою відповідальністю) в розмірі 120 035 грн. 59 коп.;

-          Відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. в розмірі 452 325 грн. 23 коп.;

-          Фермерського господарства «Ладуха В.Б.» в розмірі 795 013 грн. 36 коп.;

-          Путивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 960 096 грн. 61 коп.;

-          Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі в розмірі 78 689 грн. 56 коп.;

-          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна С.В. в розмірі 60 418 грн. 53 коп.;

-          Державного комітету України з державного матеріального резерву у розмірі 150 439 грн. 56 коп.;

-          Полякова Сергія Миколайовича у розмірі 53656 грн. 71 коп.;

-          Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 49498 грн. 53 коп.;

-          Вимоги по заробітній платі в розмірі 349499 грн. 53 коп.

7.          Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

8.          Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 13.11.2009 р.

9.          Призначити засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство на 23.11.2009р. об 11 год. 00 хв.

10.          Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6540975 ?

Документ № 6540975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6540975 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6540975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6540975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6540975, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 6540975, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6540975 відноситься до справи № 7/134-09

Це рішення відноситься до справи № 7/134-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6540971
Наступний документ : 6540978