Ухвала суду № 65409172, 14.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2017справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - предст. за дов.,

від боржника не з'явився,

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника, Олексюк А.А. - предст. за дов. ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_5

16.09.16 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 65.026.575, 66 грн.

28.09.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 293.106.892, 03 грн.

28.09.16 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 79.970, 52 грн.

30.09.16 від публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 72.577.779, 21 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 18.10.16.

12.10.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.862.327, 04 грн.

13.10.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 800.002.756, 00 грн.

17.10.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.10.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.16 відкладено розгляд справи на 15.11.16.

14.11.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

15.11.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшло клопотання про витребування доказів.

17.11.16 від ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.16 задоволено клопотання про витребування документів та відкладено розгляд справи на 08.12.16.

08.12.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/14130/16 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 08.02.17 та відкладено розгляд справи.

23.01.17 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.17 відкладено розгляд справи на 16.02.17.

15.02.17 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.17 відкладено розгляд справи на 14.03.17.

13.03.17 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.04.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько