Ухвала суду № 65408844, 16.03.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
906/1720/15
Номер документу
65408844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 906/1720/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Кратюк О.В.

Розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" (м. Боярка, Київської обл.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Київській області (м. Київ)

до Приватного підприємства "Магніт" (м.Житомир)

про стягнення 142024,80 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 20 від 16.03.2017;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Для вирішення спору між КП "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" та ПП "Магніт" (м. Житомир) щодо стягнення 142024,80 грн. збитків, ухвалою від 23.02.16р. у справі призначено судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ (м. Київ) з правом залучення спеціалістів Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м. Житомир) у разі потреби здійснити експертне дослідження ліфтів пасажирських (ліфтового обладнання) у житлових будинках у м. Боярка Київської області. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.01.2017р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання КНДІСЕ (м. Київ) від 20.01.2017р. за №20221/16-43 про погодження строку виконання експертизи у строк понад три місяці з посиланням на значне поточне завантаження експертів з виконання будівельно-технічних експертиз (різної категорії складності) за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

Ухвалою від 31.01.2017р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1720/15, одночасно запропонував учасникам судового процесу надати суду письмові пропозиції стосовно заявленого КНДІСЕ клопотання за №20221/16-43 від 20.01.2017р. про погодження строку проведення судової експертизи понад три місяці.

Ухвалою суду від 16.02.2017, господарським судом було відмовлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ) у задоволенні клопотання від 20.01.2017р. за №20221/16-43 про погодження строку виконання судової інженерно-технічної експертизи понад три місяці у справі №906/1720/15. Припинено проведення у справі № 906/1720/15 судової інженерно-технічної експертизи експертною установою Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ). Зобов'язано експертну установу повернути до дати засідання суду справу №906/1720/15 в одному томі та надіслати на адресу суду письмове підтвердження порядку повернення сторонам спору сплачених коштів за проведення судової інженерно-технічної експертизи. Розгляд справи відкладено на 16.03.2017 о 12:00.

В засіданні суду судом повідомлено присутньому в судовому засіданні представнику відповідача про невиконання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ) вимог ухвали суду від 16.03.2017 та відсутність матеріалів справи № 906/1720/15 в суді.

Представник відповідача з метою забезпечення належного виконання вимог суду щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

З огляду на викладене, господарський суд ухвалив повторно витребувати у експертної установи письмове підтвердження порядку повернення сторонам у справі сплачених коштів за проведення судової експертизи в сумі 19 860, 00 грн. кожній.

За вказаного, суд відкладає розгляд справи, вживає заходи згідно резолютивної частин ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" квітня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ) повернути до дати засідання суду справу №906/1720/15 в одному томі.

4. КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ) надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618), електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua):

- письмове підтвердження порядку повернення сторонам спору КП "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарств" (м. Боярка, Київської обл.)" та ПП "Магніт" (м. Житомир) сплачених коштів за проведення судової інженерно-технічної експертизи.

5. Учасникам судового процесу, надати суду, за наявності, додаткові докази на підтвердження своїх вимог та заперечень. За потреби, скористатись правом на ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (08154, Київська обл., м. Боярка, вул. П. Сагайдачного, 30 (рек.з повід.),

3- відповідачу (02222, м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 54) (рек. з пов. )

4- ДФІ в Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1) ( рек.з повід.)

5 -КНДІСЕ ( 03057, вул. Смоленська, 6, м. Київ) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65408844 ?

Документ № 65408844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65408844 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65408844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65408844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65408844, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 65408844, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65408844 відноситься до справи № 906/1720/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1720/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65408841
Наступний документ : 65408847