Ухвала суду № 65408793, 20.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 904/1855/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" (м. Дніпро)

до Приватного акціонерного товариства "Радмир-Центр" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги № 2312/1 від 23.12.2016 у розмірі 1 200 000 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 27.01.2017)

від: відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Радмир-Центр" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги № 2312/1 від 23.12.2016 у розмірі 1 200 000 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Публічне акціонерне товариство "Радимир-Центр" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", яка виникла на підставі договору про відступлення права вимоги № 2312/1 від 23.12.2016 та утворилась у Публічного акціонерного товариства "Радимир-Центр" перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" за кредитним договором № 7.4-11 від 04.10.2007, яке відступило право вимоги з повернення основної суми кредиту у розмірі 1 200 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 20.03.2017.

Від позивача надійшло клопотання (вх.суду 15801/17 від 16.03.2017), в якому він просив суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Від відповідача надійшла заява (вх.суду 16087/17 від 17.03.2017), в якій він просив суд розглянути справу без участі його представника та прийняти рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.суду 16088/17 від 17.03.2017), в якому він вказує про те, що належним чином був повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні за кредитним договором № 7.4-11 від 04.10.2007. Крім того, на вимогу ухвали суду ним було підписано акт звірки з позивачем, за яким обома сторонами підтверджено наявність заборгованості у розмірі 1 200 000 грн. 00 коп. До відзиву на позовну заяву відповідач долучив витребувані судом документи.

У судове засідання 20.03.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 20.03.217 не з'явився, але судом було враховано наявність клопотання про розгляд справи без участі його представник, яке було задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача виклав та обґрунтував позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, з підстав, що наведені у позовній заяві.

Судом було зауважено, що для правильного вирішення спору існує необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу, відповідачу - докази видачі Публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" за кредитним договором № 7.4-11 від 04.10.2007 кредитних коштів Приватному акціонерному товариству "Радмир-Центр".

4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

5. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2