КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №372/2349/16-а Головуючий у 1- й інстанції Потабенко Л.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Сергієнко Т.О.,
представника позивача Сенчишина О.В.
розглянувши заяву представника Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційних скарг на ухвали Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року про відмову у витребуванні доказів у справі за позовом Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме витребування у відповідача рішення про створення Центра надання адміністративних послуг, положення про центр надання адміністративних послуг, та реєстраційно-контрольних карток.
Крім того, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року також було відмовлено у задоволенні клопотання представника Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" про витребування доказів у справі, а саме витребування у відповідача рішення про створення служби діловодства.
Вказані ухвали були оскаржені позивачем в апеляційному порядку.
Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за названими апеляційними скаргами.
22.12.2016 на адресу суду апеляційної інстанції від надійшло клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подані ним апеляційні скарги.
З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 23.12.2016 направлено запит про витребування матеріалів справи, які передані судді 28.02.2017.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційних скарг на ухвали місцевого суду від 07.11.2016 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2900 грн., що підтверджується оригіналом наявної у матеріалах справи квитанції від 11.11.2016 № 0.0.649221143.1 (відокремлені матеріали а.с. 25).
Враховуючи, що ухвалами судді апеляційного суду від 24 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні", то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви скаржника та повернення йому суми сплаченого судового збору у розмірі 2900 грн.
Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В
Заяву представника Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційних скарг на ухвали Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року про відмову у витребуванні доказів у справі за позовом Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" до Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Громадської організації "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні" (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 25-А, кв. №62, ідентифікаційний код юридичної особи 39479976) сплачений згідно з квитанцією від 11.11.2016 № 0.0.649221143.1 судовий збір у розмірі 2900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов
Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2017
Головуючий суддя
Судове рішення № 65407397, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2349/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: