Ухвала суду № 65403549, 28.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/1127/17-ц

2/336/1073/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

27.02.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій заявлено вимоги про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

За змістом позову позивач вказує,що після смерті її брата ОСОБА_3 вона та відповідач є спадкоємцями. Після відкриття спадщини відповідач не повідомив нотаріусу про те, що позивач також має право на спадкування. Крім того відповідач не повідомив її про смерть брата, з вказаних підстав просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «Місубісі», 1/2 частину внеску на картковому рахунку № 26251501088865, відкритого у ВАТ «Ощадбанк», 1/2 частину внеску на картковому рахунку № 26308028788007, та 1/2 частину відсотків, відкритого у ВАТ «Ощадбанк»; 1/2 частину внеску на картковому рахунку № 26358120017921, та 1/2 частину відсотків, відкритого у ВАТ «Ощадбанк».

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом позову та доданих документів позивач не вказала,що нотаріальна процедура розгляду заяв спадкоємців про видачу свідоцтва про право на спадщину завершилась і по ній нотаріусом винесена відповідна постанова,тому на час звернення до суду з позовом, спору,який би виник між позивачем та іншими спадкоємцями відносно майна,визначеного предметом спору,який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження,не вбачається.

На теперішній час наявності спору між спадкоємцями щодо розподілу неподільного майна,що належить їм на праві спільної власності,який не вирішений в нотаріальному порядку і підлягає вирішенню судом,з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду .

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру за ставкою 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно достатті 7цього Закону.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України,ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Частиною 2 цієї ж статті,ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено,що у разі,якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред*явлення позову встановити точну його ціну неможливо,розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову,встановленої судом при вирішенні спору.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява в якій заявлено вимоги немайнового та майнового характеру про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності,повна вартість якого позивачем не визначена.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік»,на 1 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 3200 гр. на місяць, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600 гр.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 640 грн, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених вище приписів законодавства,суд попередньо визначає розмір судового збору з вимог майнового характеру у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить суму 8000 гривень(з розрахунку 1600 гр.*5).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001 Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 ,код банку отримувача (МФО) 813015 ,рахунок отримувача 31218206700009,код класифікації доходів бюджету 22030101 ,призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.2,5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме, сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко