Рішення № 65403504, 16.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/80/17

Провадження №2/333/791/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кругліковій А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1.заборгованості за кредитом в сумі 14 438,80 грн., яка утворилась за договором від 20.10.2014 р. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що відповідно до умов договору зобовязався перед відповідачем відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, а відповідач повернути Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26256002537734 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 10 100 грн. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 04.12.2016 року утворилась заборгованість у сумі 7 444,58 грн. тіло кредиту, 5601, 62 грн. прострочка по тілу, 63,48 грн. відсотки за кредитом, 1 329,12 грн. розмір неустойки (комісія, штраф). На підставі викладеного,позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, на адресу відповідача, за якою остання зареєстрована та фактично мешкає, було направлено судові повістки. Разом з тим, на адресу суду повернулись конверт з причини «за закінченням терміну зберігання», з невідомих суду причин, відповідач не зявилася за її отриманням. В звязку з вищезазначеним, на підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або ін. фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 20.10.2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»), за умовами якого (п. 1.1.) Банк зобовязався відкрити Позичальнику відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску.

За умовами п. 2 вказаного вище Додатку, за бажанням Клієнта, що виражене останнім в Анкеті-заяві, Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку, що вписаний в п. 1 цього Додатку на наступних умовах: ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 75000 грн.; сума кредиту, що є доступною Клієнту на момент видачі Клієнту картки та підписання цього додатку складає 10100 грн.; процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 24% річних на торгові операції та на операції зняття коштів.

За змістом п.п.4.2.9. 4.2.9.3 публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі виникнення заборгованості за Рахунком ЕПЗ Позичальник зобовязаний сплатити заборгованість за сумою основного боргу, нараховані проценти за кредитною заборгованістю, пеню у розмірі, що зазначений в Тарифах до Договору.

Договір вважається укладеним з моменту його акцептування Клієнтом і дії протягом невизначеного терміну до моменту закінчення строку дії всіх Карток, виданих згідно цього Договору та закриття Рахунку ЕПЗ до моменту закінчення строку дії всіх Рахунків Клієнта, відкритих в установі Банку на умовах цього Договору ( п.10.1. Договору). Змістом пункту 10.2. Договору передбачено, що у разі порушення Клієнтом умов Договору, наявність інших підстав, передбачених цим Договором або діючим законодавством, Банк має право розірвати Договір, попередивши клієнта будь-яким із доступних засобів. У разі неотримання Банком відповіді протягом 45 календарних дні вважається, що Клієнт згоден з розірванням Договором, при цьому Рахунок ЕПЗ, відкритий на підставі цього Договору, закривається.

Згідно Довідки про умови кредитування з використанням картки «Максимум готівка» Позичальник щомісячно повинен сплачувати обовязковий мінімальний платіж, який відповідно до п.2.3. Договору складає 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн.

Також, як свідчить зміст вказаної вище заяви, підписаної відповідачем, Позичальник ознайомлений та згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, які були надані йому у письмовій формі. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування в ПАТ «Альфа-Банк», а саме: тип відсоткової ставки; суму, на яку кредит може бути виданий; строк, на який кредит може бути одержаний; варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач взятих на себе договірних зобовязань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, прострочку по тілу кредиту, відсотки за користування кредитом та неустойки (комісії, штрафу) в строк, визначений у договорі в повному обсязі не оплатив.

Отже, за ОСОБА_1 виникла наступна заборгованість: по тілу кредиту в сумі - 7444,58 грн., прострочка по тілу кредиту 5601,62 грн., заборгованість по відсоткам за кредитом 63,48 грн., що нараховані за період з 20.10.2014 р. по 04.12.2016 р., а також неустойка (комісія, штраф) 1 329,12 грн., що нараховані за період з 16.07.2016 р. по 04.12.2016 р.

Факт наявності вище наведеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами й не спростований відповідачем.

Доказів погашення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7 444,58 грн., прострочки по тілу кредиту 5 601,62 грн., заборгованості по відсоткам за кредитом 63,48 грн., що нараховані за період з 20.10.2014 р. по 04.12.2016 р., а також неустойки (комісія, штраф) 1 329,12 грн., що нараховані за період з 16.07.2016 р. по 04.12.2016 р. або спростування її розміру ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7 444,58 грн., прострочки по тілу кредиту 5601,62 грн., заборгованості по відсоткам за кредитом 63,48 грн., а також неустойки (комісія, штраф) 1329, 12 грн за наведені вище періоди є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 1378 грн. покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 208-209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, 69005, м. Запоріжжя, вул. Кедрова, буд. 8) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, на р/р № 37396000000004, МФО 300346) 7 444 (сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 58 коп. заборгованість по тілу кредиту, 5 601 (пять тисяч шістсот одну) грн. 62 коп. прострочка по тілу кредиту, 63 (шістдесят три) грн. 48 коп. відсотків за кредитом, 1 329 (одна тисяча триста двадцять девять) грн. 12 коп. неустойки (комісія, штраф) та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова