Ухвала суду № 65403055, 01.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12040/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1024/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, СГІРФО Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання права спільної часткової власності на будинок, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, постановленої без участі ОСОБА_1, отримано його представником 14.02.2017 (довідковий лист до справи), а отже апеляційну скаргу на заочне рішення подано 22.02.2017 з дотриманням десятиденного строку апеляційного оскарження передбаченого ч. 4 ст. 231, ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий несплачено.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні уточненої позовної заяви від 26.05.2016 у такій містяться три вимоги, дві немайнового характеру (визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; зняття з реєстраційного обліку) та одна майнового (визнання права власності), у звязку з чим судовий збір у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подання цієї позовної заяви) сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної у розмірі 1378 грн.) та за кожну вимогу немайнового характеру (2 вимоги по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 1818,96грн., (1653,60 х 110%) яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк неусуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання квитанцій про оплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або надіслання їх поштою, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух