ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.07.06 Справа № 10/446ад.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до Ровеньківського колективного ремонтно –будівельного управління,
м. Ровеньки
про звернення стягнення на активи на суму 147 800 грн. 50 коп.
Представники сторін:
від позивача –Чуркін Д.С. (дов. № 5810/10 від 04.11.2005.);
від відповідача - Павлюков О.К., директор.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 147800 грн. 50 коп. на користь держави. Заявою від 25.07.2006. позивач збільшив розмір позовних вимог до суми - 150248 грн. 52 коп.
Відповідач в судовому засіданні визнав адміністративний позов повністю.
25.07.2006. проведено попереднє судове засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАСУ за письмовою згодою осіб, що беруть участь у справі, розпочато судовий розгляд справи в цей же день.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників процесу.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Ровеньківське колективне ремонтно –будівельне управління (відповідач у справі) зареєстровано виконкомом Ровеньківської міської ради 20.11.1996р., зареєстровано платником податку на додану вартість в ДПІ в м. Ровеньки 07.07.1997., свідоцтво № 16516941.
За період з серпня 2004 року по червень 2006 року на підставі податкових декларацій у відповідача виникли податкові зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 142770 грн. 77 коп. Перелік податкових декларацій, терміни сплати і суми податкових зобов’язань зазначені в розрахунку суми недоїмки. Всі первинні документи, зазначені в розрахунку суми недоїмки досліджені судом. Протягом граничного строку податкове зобов’язання не оплачено.
Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань в сумі 7477 грн. 75 коп.
Відповідачу направлені перша податкова вимога і друга податкова вимога. Майно відповідача перебуває податковій заставі.
Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181).
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 142770 грн. 77 коп., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом. Наявність податкового боргу в сумі 142770 грн. 77 коп. підтверджена відповідачем актом звірення від 25.07.2006.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення недоїмки з податку на додану вартість в сумі 142770 грн. 77 коп., за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.
Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 7477 грн. 75 коп. за несвоєчасне перерахування податку на додану вартість, то розрахунок пені проведено належним чином, відповідач визнав цю суму, про що підписав акт звірення, розрахунок пені відповідає вимогам ст. 16 Закону 2181. Таким чином, в цій частині позов також підлягає задоволенню.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 25.07.2006. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25.07.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Звернути стягнення на активи Ровеньківського колективного ремонтно-будівельного управління, м. Ровеньки, вул. Тимирязєва, 70 а, код ЄДРПОУ 03329568, п/р 26007560800400 в Луганській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018
на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 150248 грн. 52 коп. в доход державного бюджету, одержувач –ВДК в м. Ровеньки, код одержувача 24046930, на р/р 31115029500059 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код платежу 14010100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 31.07.2006.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 65403, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/446ад. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: