14.02.2017
ЄУН № 331/3020/16-ц
Провадження № 2/331/411/2017
У Х В А Л А
«14» лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
На електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому представник зазначає, що у зв'язку з тим, що представники TOB «Порше Мобіліті» знаходяться в Києві, тобто на значній відстані від приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, позивач вважає за необхідне подати, до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Володимирська. 15, Київ, 01601.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.
Оскільки клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Апеляційним судом Київської області.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 09 березня 2017 року на 14-00 годину.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційному суду Київської області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка
Судове рішення № 65402823, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3020/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: