14.02.2017
ЄУН № 331/3020/16-ц
Провадження № 2/331/411/2017
У Х В А Л А
«14» лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
На електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому представник зазначає, що у зв'язку з тим, що представники TOB «Порше Мобіліті» знаходяться в Києві, тобто на значній відстані від приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, позивач вважає за необхідне подати, до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Володимирська. 15, Київ, 01601.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.
Оскільки клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю його місця знаходження від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести відеоконференцію з Апеляційним судом Київської області.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 09 березня 2017 року на 14-00 годину.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційному суду Київської області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Смолка
The court decision No. 65402823, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/3020/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: