Ухвала суду № 6540252, 02.11.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"02" листопада 2009 р. справа № 5020-11/201 За позовом:           Приватного підприємства „Правова система-М” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24)

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом”

(99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6)

про                     стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 29948,59 грн.,

          Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

позивача - Єремкін О.В., директор, паспорт АР 346537, виданий Балаклавським РВ УМВС України в місті Севастополі 22.07.2003, ПП „Правова система-М”,

позивача - Антоняк М.В., довіреність № 17/09 від 01.09.2009, ПП „Правова система-М”,

відповідача - Кліменко Т.Є., довіреність № 1 від 02.11.2009, ТОВ „Фирма Сервис-Стройдом”.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Правова система-М” (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 29948,59 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/201.

У судовому засіданні 02.11.2009 судом встановлено, що у процесі розгляду справи відповідачем була здійснена часткова оплата основного боргу у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 52).

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що у позовних вимогах приватного підприємства „Правова система-М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 15000,00 грн. відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі у цій частині підлягає припиненню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 15000,00 грн.

Витрати позивача (у частині стягнення вказаної суми) по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача, у зв’язку з тим, що невиконання ним умов договору № 6 від 30.04.2008 спричинило звернення позивача до суду із даним позовом..

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-11/201 за позовом приватного підприємства „Правова система-М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” у частині стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 15000,00 грн. припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” (99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6, код ЄДРПОУ 24873276, р/р 26008254599001 у СФ КБ „ПриватБанк”, МФО 324935) на користь Приватного підприємства „Правова система-М” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24, код ЄДРПОУ 35128262, р/р 2600202670892 у АКБ „Правекс-Банк” м.Київ, МФО 321983) витрати по сплаті державного мита у розмірі 150,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1.          ПП „Правова система-М”

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24)

2.          ТОВ „Фирма Сервис-Стройдом”

(99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6)

3.          Справа