Справа № 303/5025/16-ц
2/303/105/17
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, державного підприємства «Сетам», треті особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить визнати прилюдні електронні торги з реалізації т/з марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 та складений за їх результатами акт головного державного виконавця управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_4 В,Л. про реалізацію арештованого майна від 25 січня 2016 року недійсним.
Вказує на те, що 14.01.2016р. відбулися прилюдні електронні торги з продажу транспортного засобу марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, переможцем яких став ОСОБА_1. Однак 26.01.2016р. даний автомобіль було затримано через підозру невідповідності ідентифікаційного номерного знаку кузова, а 27.01.2016р. внесено відомості про дане правопорушення до ЄРДР за №12016070040000196 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.209 КК України. Відповідно до висновку експерта №9/27 від 29.03.2016р. встановлено, що номерне позначення кузова SB1KZ28E90F015799 на автомобілі марки TOYOTA COROLLA, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, піддавався зміні, первісний ідентифікаційний номер позначення кузову вказаного автомобіля є *JTDKZ20E700118150*. В звязку з наведеним вищевказаний автомобіль вилучений з цивільного обороту через підроблення ідентифікаційного номеру складової частини, в не може бути реалізованим на прилюдних торгах.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали із зазначених підстав.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Від відповідача ДП «СЕТАМ» надійшло заперечення, вказують на те, що вимоги позивача є необґрунтованими, безпідставними та не підлягають до задоволення. Третя особа ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надіслав заперечення на позовну заяву, просить закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що 14 січня 2016 року в результаті прилюдних електронних торгів ОСОБА_5 придбав транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799.
Однак, 26 січня 2016 року автомобіль марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 було затримано через підозру невідповідності ідентифікаційного номерного знаку кузова та 27 січня 2016 року внесено відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №12016070040000196 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Висновком експерта №9/27 від 29 березня 2016 року встановлено, що номерне позначення кузова SB1KZ28E90F015799 на досліджуваному автомобілі марки TOYOTA COROLLA, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, піддавався зміні. Зміни в номерне позначення були нанесені кустарним способом. Первісне ідентифікаційне номерне позначення кузову наданого на дослідження автомобіля є *JTDKZ20E700118150*.
Виконавче провадження №4649798, в рамках якого і було проводився продаж арештованого майна автомобілю марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, здійснювалося головним державним виконавцем Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області ОСОБА_4 на підставі судового наказу №2-н-2049/08 виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 28 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 109848,85 грн.
Відповідно до ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.
Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388, експлуатація, державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами) не допускається.
Отже, транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, який був реалізований на прилюдних електронних торгах є таким, що вилучений з цивільного обороту через підроблення ідентифікаційного номеру складової частини (кузова, шасі, рами).
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 178, 203, 215 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Визнати прилюдні електронні торги з реалізації транспортного засобу марки Toyota Corolla 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 та складений за їх результатами акт головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_4 про реалізацію арештованого майна від 25 січня 2016 року недійсними.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 65402267, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5025/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: