Справа № 303/5025/16-ц
2/303/105/17
Номер рядка стат. звіту-26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, державного підприємства «Сетам», треті особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить визнати прилюдні електронні торги з реалізації т/з марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 та складений за їх результатами акт головного державного виконавця управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_4 В,Л. про реалізацію арештованого майна від 25 січня 2016 року недійсним.
Вказує на те, що 14.01.2016р. відбулися прилюдні електронні торги з продажу транспортного засобу марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, переможцем яких став ОСОБА_1. Однак 26.01.2016р. даний автомобіль було затримано через підозру невідповідності ідентифікаційного номерного знаку кузова, а 27.01.2016р. внесено відомості про дане правопорушення до ЄРДР за №12016070040000196 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.209 КК України. Відповідно до висновку експерта №9/27 від 29.03.2016р. встановлено, що номерне позначення кузова SB1KZ28E90F015799 на автомобілі марки TOYOTA COROLLA, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, піддавався зміні, первісний ідентифікаційний номер позначення кузову вказаного автомобіля є *JTDKZ20E700118150*. В звязку з наведеним вищевказаний автомобіль вилучений з цивільного обороту через підроблення ідентифікаційного номеру складової частини, в не може бути реалізованим на прилюдних торгах.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали із зазначених підстав.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Від відповідача ДП «СЕТАМ» надійшло заперечення, вказують на те, що вимоги позивача є необґрунтованими, безпідставними та не підлягають до задоволення. Третя особа ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надіслав заперечення на позовну заяву, просить закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що 14 січня 2016 року в результаті прилюдних електронних торгів ОСОБА_5 придбав транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799.
Однак, 26 січня 2016 року автомобіль марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 було затримано через підозру невідповідності ідентифікаційного номерного знаку кузова та 27 січня 2016 року внесено відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №12016070040000196 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Висновком експерта №9/27 від 29 березня 2016 року встановлено, що номерне позначення кузова SB1KZ28E90F015799 на досліджуваному автомобілі марки TOYOTA COROLLA, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, піддавався зміні. Зміни в номерне позначення були нанесені кустарним способом. Первісне ідентифікаційне номерне позначення кузову наданого на дослідження автомобіля є *JTDKZ20E700118150*.
Виконавче провадження №4649798, в рамках якого і було проводився продаж арештованого майна автомобілю марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, здійснювалося головним державним виконавцем Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області ОСОБА_4 на підставі судового наказу №2-н-2049/08 виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 28 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 109848,85 грн.
Відповідно до ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.
Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388, експлуатація, державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами) не допускається.
Отже, транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799, який був реалізований на прилюдних електронних торгах є таким, що вилучений з цивільного обороту через підроблення ідентифікаційного номеру складової частини (кузова, шасі, рами).
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 178, 203, 215 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Визнати прилюдні електронні торги з реалізації транспортного засобу марки Toyota Corolla 1,6І 16 V, 2005 року випуску, сірого кольору, № кузова SB1KZ28E90F015799 та складений за їх результатами акт головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_4 про реалізацію арештованого майна від 25 січня 2016 року недійсними.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 65402267, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/5025/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: