Рішення № 65401910, 16.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
243/987/17
Номер документу
65401910
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/987/17

Провадження № 2/243/996/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області в порядку п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2017 року про передання справи з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 08.10.2013 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 225R4CA132810001, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 54100,00 грн. строком погашення до 08.10.2015 року, з відсотковою ставкою за користування кредитним коштами в розмірі 0,01 % річних, з 09.04.2014 року до 08.10.2016 року відсоткова ставка змінюється на 13,00 % річних. Позичальник зобовязався виконати зобовязання у повному обсязі, згідно з умовами кредитного договору, в тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 24.10.2016 року має заборгованість в сумі 23225,63 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 15125,29 грн., сума заборгованості за відсотками 835,43 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7128,13 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 136,58 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погасити заборгованість за кредитом, проводились переговори в телефонному режимі, але зобовязане виконано не було.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 23225,63 грн. та судові витрати у сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позивач надав суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника ПАТ КБ «Правекс-Банк», також банк не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

08.10.2013 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 225R4CA132810001, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 54100,00 грн. строком погашення до 08.10.2015 року, з відсотковою ставкою за користування кредитним коштами в розмірі 0,01 % річних, з 09.04.2014 року до 08.10.2016 року відсоткова ставка змінюється на 13,00 % річних. Позичальник зобовязався виконати зобовязання у повному обсязі, згідно з умовами кредитного договору, в тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. (а. с. 4-19)

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 24.10.2016 року має заборгованість в сумі 23225,63 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 15125,29 грн., сума заборгованості за відсотками 835,43 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7128,13 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 136,58 грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на к/р 32005176801, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14360920:

➢заборгованість за кредитним договором № 225R4CA132810001 від 08.10.2013 року, яка утворилась станом на 24.10.2016 року, у розмірі 23225,63 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять пять грн. 63 коп.);

➢витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.);

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65401910 ?

Документ № 65401910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65401910 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65401910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65401910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65401910, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65401910, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65401910 відноситься до справи № 243/987/17

Це рішення відноситься до справи № 243/987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65401900
Наступний документ : 65401912