Ухвала суду № 65401247, 17.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2498/17

Провадження № 2-сз/263/5/2017

УХВАЛА

про повернення судового збору

17.03.2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до ПАТ «Агропросперіс БАНК» ( ПАТ «Астра БАНК»), третя особа Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою «про повернення судового збору», в якому зазначила, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до ПАТ «Агропросперіс БАНК» ( ПАТ «Астра БАНК»), третя особа Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту, було повернуто позивачу.Просила суд вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 640 грн.

Судом встановлено, що 15.02.2017 року ОСОБА_2 сплатила на належний рахунок судовий збір за подання позовної заяви у сумі 640 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копієюквитанції № 12А36А1СВ7.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Отже, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.02.2017 року судовий збір, сплаченийОСОБА_2 за подання позову, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути заявниці сплачений судовий збір у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до ПАТ «Агропросперіс БАНК» ( ПАТ «Астра БАНК»), третя особа Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зобовязати Управління державного казначейства у м. Маріуполі Головного Управління державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_2 сплачений при звернені до суду із позовом до ПАТ «Агропросперіс БАНК» ( ПАТ «Астра БАНК»), третя особа Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешт, відповідно до квитанції № 12А36А1СВ7 від 15.02.2017 року, судовий збір у розмірі 640 грн.

Сума судового збору за подання заяви була сплачена ОСОБА_2 15.02.2017 року, квитанція № 12А36А1СВ7 на розрахунковий рахунок 31211206700052, код ЕДРПОУ 37989721, код банка отримувача 834016, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І.Папаценко