Постанова № 65400985, 17.03.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
221/1149/17
Номер документу
65400985
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/1149/17

1-кс/221/131/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2017 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., при секретарі Чемезової Г.О., прокурора Ганзуля М.Р., розглянув винесене в кримінальному провадженні №42017051630000004 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246, 364 ч 2 КК України, - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051630000004 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246, 364 ч 2 КК України.

Посадові особи державного підприємства "Великоанадольське лісове господарство" з метою отримання неправомірної вигоди здійснили самовільну рубку дерев твердих порід (дуб звичайний) діметром від 59 см. до 98 см., що складає близько 63 м? ліквідної деревини та відповідно до постанови КМУ №665 від 23.07.2008 розмір заподіяної шкоди становить 3 656 260 грн. Разом з тим, посадові особи вище вказаного державного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою уникнення покарання внесли недостовірні дані до переліскової відомості на користь зменшення фактичної кубатури зрізаної деревини.

Підставою для укладання договору підряду на виконання лісозаготівельних робіт № 46 від 16 червня 2016 р. став затверджений Донецьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства додатковий план на проведення санітарно-оздоровчих заходів у лісах ДП «Великоанадольське ЛГ» на 2016 р. Зазначений план було складено та затверджено на підставі поданого директором ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_1 акта про санітарне обстеження насаджень Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» від 24 травня 2016 р. та повідомлення майстра лісу Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_2, лісничого цього ж лісництва ОСОБА_3 про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень (додаток 3 до Санітарних правил в лісах України, складається на підставі Постанови КМУ від 27.07.1995р. № 555 «Про затвердження санітарних правил в лісах України», у разі наявності необхідності проведення санітарних рубок).

Учасниками договору № 46 від 16.06.2016 р. виступили: замовник - ДП «Великоанадольське ЛГ» в особі директора ОСОБА_1, підрядник - ФОП ОСОБА_4 (с. Зачатівка Волноваського району, вул. Комсомольська, б. 55, інд. № НОМЕР_1), якого, зі слів свідків, запропонував для укладання договору лісничий Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_3.

Відповідно до умов договору, ФОП ОСОБА_4 був зобовязаний виконати роботу за завданням ДП «Великоанадольське ЛГ», а директор ДП ОСОБА_1 її прийняти та оплатити.

Разом із тим, за поясненнями свідків, санітарне обстеження насаджень Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ», яке стало підставою для вибіркової санітарної вирубки, фактично не проводилось, а відповідний акт (про санітарне обстеження насаджень Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» від 24 травня 2016 р.) був підписаний членами комісії за усною вказівкою директора ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_1. Свою вказівку ОСОБА_5 пояснив відсутністю бензину для здійснення виїзду; проте, на балансі ДП «Великоанадольське ЛГ» щомісячно перебувало 300 літрів пального, що дозволяло здійснити заправку транспортного засобу для проведення обстеження необхідної ділянки.

На зауваження з боку працівників ДП щодо необхідності здійснення обстеження вищезазначеної ділянки лісу ОСОБА_1, нехтуючи п. 1.2. методичних вказівок, затверджених Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9, зловживаючи службовим становищем, примусив членів комісії підписати даний акт без обстеження. При цьому, зі слів свідків, під час проведення огляду у вересні 2014 року 1 кварталу Ялинського лісництва на предмет наявності всихаючих дубових насаджень не виявлялось дерев, які необхідно було б включити до санітарної рубки.

В подальшому, підставою для відведення лісосіки в рубку став затверджений начальником Донецького ОУЛМГ ОСОБА_6 додатковий план на проведення санітарно-оздоровчих заходів у лісах ДП «Великоанадольське ЛГ» на 2016 р.. Цей план складено на підставі вищезазначеного акта санітарного обстеження насаджень Ялинського лісництва на 2016 р., який за вказівкою ОСОБА_1 підписано з порушенням чинного законодавства та ним особисто подано до Донецького ОУЛМГ.

Відведення лісосіки в рубку було здійснено також з порушенням п.2 Наказу ДП «Великоанадольське ЛГ» № 18 від 19 січня 2016 р. та п.2.4. методичних вказівок, затверджених Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9. А саме, за усною вказівкою директора ДП ОСОБА_1, в порушення вищезазначених нормативних актів, до складу комісії з відведення лісосіки включено майстра лісу ОСОБА_2 (зацікавлену матеріально-відповідальну особу), що зафіксовано у відомостях обліку дерев, призначених під відвід санітарної рубки на 2016 рік (квартал №1, виділи 3 та 4) від 15.06.2016 р. При цьому, останній одночасно проводив лісозаготівельні роботи та виступав матеріально відповідальною особою. Також, до комісії було включено ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким ОСОБА_1 було надано вказівку підписати відомості обліку дерев, призначених для ведення санітарної рубки, без виїзду на місцевість та їх фактичного огляду. Зазначені обставини підтверджено допитами свідків.

Дані, внесені комісією у відомості обліку дерев, призначених під ведення санітарної рубки, не відповідали дійсності, оскільки під виглядом дров реально вирубалася ділова деревина значно більших діаметрів.

Враховуючи вказівку директора ДП підписати ряд документів без фактичної перевірки (зокрема, акт санітарного обстеження), у ОСОБА_10 виникли сумніви щодо законності проведення санітарних рубок. Під приводом осінньої інвентаризації лісових культур, вона спільно з інженером ОСОБА_11 та інженером ОСОБА_12 здійснила перевірку місця санітарної рубки у 1 кварталі 3 та 4 виділів. Оглянувши лісосіку площею 5,9 га, лісорубний квиток № 475821 від 16.06.2016 р., вищезазначеними особами виявлено, що під виглядом дров проведено вирубку ділової деревини, а до дефектної відомості (складеної ОСОБА_2 і ОСОБА_3А.) внесено неправдиві дані про діаметри вирубаних дерев. За вказаним фактом був складений акт перевірки від 5 жовтня 2016 р., яким зафіксовано порушення п.2 Наказу ДП «Великоанадольське ЛГ» № 18 від 19 січня 2016 р. та п.2.4. методичних вказівок, затверджених Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9.

Лісорубний квиток № 475821 від 16.06.2016 р. був затверджений директором ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_1 та виписаний за його вказівкою (під примусом) на підставі матеріалів відводу, в яких містилися неправдиві дані (дефектні відомості переліку дерев під вибіркову санітарну рубку по Ялинському лісництву на 1 кварталі 3 та 4 виділів від 15 червня 2016 р.; акт санітарного обстеження насаджень Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» від 24 травня 2016 р.; повідомлення майстра лісу Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_2 та лісничого Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_3 про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень).

При цьому, лісничий Ялинського лісництва ОСОБА_3 доповідав директору ДП ОСОБА_1 про стан фактичних справ щодо проведення санітарної рубки, крім того, останній неодноразово особисто відвідував Ялинське лісництво.

Зі слів бухгалтера ДП «Великоанадольське ЛГ» ОСОБА_13, за договором № 46 від 16.06.2016 р. ФОП ОСОБА_4 здійснював санітарну рубку в Ялинському лісництві ДП «Великоанадольське ЛГ» протягом червня вересня 2016 р. (за актами виконаних робіт від 30.06.2016 р. на суму 10353 грн., від 29.07.2016 р. на суму 1606,50 грн, від 31.08.2016 р. на суму 4641 грн., від 30.09.2016 р. на суму 1785 грн., від 30.09.2016 р. на суму 2142 грн.). Загалом протягом вказаного періоду ФОП ОСОБА_4 за порубку 241,5 м3 деревини ДП «Великоанадольське ЛГ» перераховано 20527, 50 грн..

За договором № 47 від 16 червня 2016 р. ФОП ОСОБА_4 придбав вирубану ним деревину обємом 39,9 м3 на загальну суму 12474 грн. (закупівля 21 м3 деревини здійснена за ціною 297 грн./м3, 18,9 м3 за ціною 330 грн./м3).

Крім того, за даним договором для цивільного населення було реалізовано 50,4 м3 на загальну суму 14151,82 грн., для бази виробничо-технологічної комплектації Нацгвардії України: - з 28 кварталу Ялинського лісництва 50,4 м3 на загальну суму 24192 грн., - з 1 кварталу (в рамках договору №90 від 01.08.2016 р.) 100,8 м3 на загальну суму 48384 грн.. Кошти за відвантажену лісопродукцію на рахунки ДП «Великоанадольське ЛГ» надійшли в повному обсязі.

Водночас, у ході допитів свідків ОСОБА_14 і ОСОБА_15, яким начебто відпускались дрова твердих порід із Ялинського лісництва, зясовано, що в 2016 р. ними будь-які ТМЦ у ДП «Великоанадольське ЛГ» не замовлялись і не оплачувались. З працівниками підприємства зазначені громадяни не знайомі, а підписи у товаротранспортних накладних на перевезення дров їм не належать.

Таким чином, внаслідок порушення посадовими особами ДП «Великоанадольське ЛГ» вимог чинного законодавства, сума заподіяної шкоди лісовому масиву Ялинського лісництва ДП «Великоанадольське ЛГ» (відповідно до Постанови КМУ №665 від 23.07.2008р. «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу») становить 7 млн. 447 тис. 908 грн., а сума фактичних збитків ДП «Великоанадольське ЛГ» (за прейскурантом цін на 2016 рік, складеним відповідно до Наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 р. «Матеріальна і грошова оцінка лісосік») - 253 тис. 806 грн. 54 коп.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба, щодо отримання тимчасового доступу з метою вилучення до оригіналу лісорубного квитка серія 02ЛКВ № 475821, який знаходяться ДП «Великоанадольський ЛГ», за адресою: Донецька область Волноваський район смт. Комсомольський вул. Висоцького, 9, індекс 85727.

Під час розгляду слідчим суддею даного клопотання в судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників (слідчого та прокурора) про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надійшло, не застосовувати технічні засоби фіксації за ініціативою суду, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 або іншій особі за наданими нею дорученнями в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, в т.ч. тимчасовий доступ з метою його вилучення до оригіналу лісорубного квитка серія 02ЛКВ № 475821, який знаходяться ДП «Великоанадольський ЛГ», за адресою: Донецька область Волноваський район смт. Комсомольський вул. Висоцького, 9, індекс 85727.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65400985 ?

Документ № 65400985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65400985 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65400985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65400985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65400985, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65400985, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65400985 відноситься до справи № 221/1149/17

Це рішення відноситься до справи № 221/1149/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65400982
Наступний документ : 65400990