АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17березня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого судді Потоцького В.П.
суддів Колотила О.О., Станковської Г.А.
при секретарі Лазарович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016260000000062 від 29.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України з одного суду до іншого.
У поданні зазначено, що здійснити авторозподіл вищевказаного кримінального провадження не видається можливим, оскільки на даний час у суддів Федіної A.B., Вольської - Тонієвич О.В. та Нестеренко Є.В. закінчився строк повноважень судді, як таких які призначені на посаду судді вперше, судді: СкулякI.A., Войтун О.Б. та Галичанський О.І. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя Стоцька Л.А. перебуває у відпустці, а судді Іщенко І.В. та Піхало Н.В. перебувають у відрядженні.
Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Першотравневому районному суді м. Чернівці на теперішній час не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та формування колегії, оскільки у суддів: ФедіноїA.B., Вольської - Тонієвич О.В. та Нестеренко Є.В. закінчився строк повноважень судді, як таких, які призначені на посаду судді вперше; судді: СкулякI.A., Войтун О.Б. та Галичанський О.І. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у відповідності до ч.2 ст.76 КПК України, унеможливлює їх участь у подальшому його розгляді; суддя Стоцька Л.А. перебуває у відпустці, а судді Іщенко І.В. та Піхало Н.В. перебувають у відрядженні.
Провадження №11-п/794/19/17
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: Потоцький В.П.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до Садгірського районного суду м.Чернівці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 задовольнити.
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12016260000000062 від 29.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, до Садгірського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Потоцький
Судді О.О. Колотило
ОСОБА_3
Судове рішення № 65400801, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/1129/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: