Ухвала суду № 65400614, 20.03.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/8245/16-ц

Провадження № 22ц/782/159/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2017 року

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря : Коротенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі позивач) звернулася до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення боргу.

30 січня 2017 року ухвалою Біловодського районного суду Луганської області на підставі статті 121 ЦПК України позовну заяву КС «Імперіал ЛТД» визнано неподаною та повернуто позивачу.

03 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області за апеляційною скаргою КС «Імперіал ЛТД» відкрите апеляційне провадження у справі.

09 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області справу за апеляційною скаргою КС «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року було призначено до розгляду.

13 березня 2017 року від представника позивача надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи № 408/8245/16-ц, апеляційний суд вважає, що заява КС «Імперіал ЛТД» не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, правом на подачу заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду не наділена. На стадії апеляційного провадження розгляд такої заяви, процесуальні наслідки такого розгляду, нормами цивільного процесуального законодавства не встановлені.

За таких обставин заява представника КС «Імперіал ЛТД» про залишення апеляційної скарги без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 300, 303, 319 ЦПК України суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: