Справа № 638/12874/15-ц
Провадження № 2/638/813/17
УХВАЛА
28.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1,
при секретарі Гармаш К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акцiонерний Банк» до ОСОБА_2 Анатолiївни про звернення стягнення на предмет iпотеки в рахунок погашення заборгованостi за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акцiонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет iпотеки в рахунок погашення заборгованостi за кредитним договором.
Пiд час розгляду справи до суду було подано клопотання представника позивача про участь в судовому засiданнi в режимi вiдео конференції, в якiй вона просила забезпечити участь представника позивача при подальшому слуханнi справи в Дзержинському районному судi м. Харкова по цiй справi в режимi відео конференції; визначити суд, що вiдповiдатиме за проведення відеоконференції пiд час вказаного судового розгляду, - Київський апеляційний адміністративний суд (м. Київ, вул. Московська, 8).
Неможливiсть прибуття в судове засiдання представника позивача пояснив скрутним фiнансовим становищем позивача. Зазначив, що на даний час розпочата процедура ліквідації в ПАТ «ВiЕйБi Банк». Однак вказав, що позивач зацікавлений в тому, щоб судове засiдання відбулось, а тому просить суд забезпечити можливість присутностi свого представника в судовому засiданнi i в подальшому при розглядi справи шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також вказав, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участi в судовому засiданнi в режимi відеоконференції, це Київський апеляційний адміністративний суд (м. Київ, вул. Московська, 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до його розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1,208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Судове засідання по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акцiонерний Банк» до ОСОБА_2 Анатолiївни про звернення стягнення на предмет iпотеки в рахунок погашення заборгованостi за кредитним договором, - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11.04.2017 р. на 16:00 год.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ПАТ «Всеукраїнський Акцiонерний Банк», зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка,3) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шестак О.І.
Судове рішення № 65399839, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12874/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: