Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" листопада 2009 р.Справа № 2/220/09 Суддя Моргуленко Т.Є.., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв`язку №4 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», 54036, м. Миколаїв, вул. Світанкова, 3
до відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57500, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, код ЄДРПОУ 04056531
про стягнення заборгованості в сумі 4591,90 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду .
2. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2009 р. об 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. 924.
3. Зобов'язати:
Позивача: докази виставлення (направлення) відповідачеві рахунків на оплату послуг.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позов, довідку про знаходження в ЄДР станом на день розгляду справи.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарські суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених ,господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 6539963, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/220/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: