Справа № 426/656/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2017 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про розгляд позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в порядку ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Роботу Ленінського районного суду м. Луганськ було припинено у звязку з проведенням антитерористичної операції.
Розгляд справи не завершений ухваленням рішення чи постановленням ухвали про закриття провадження.
На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.
Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вчинення процесуальних дій щодо розгляду позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в порядку ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».
Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Враховуючи викладене, те, що справа не була передана до Сватівського районного суду Луганської області, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення розгляду позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Керуючись ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі про відновлення провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Викликати сторони у попереднє судове засідання 21 березня 2017 року на 15-00 годину.
Запропонувати особам, які брали участь у справі надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку до 21 березня 2017 року на 15-00.
Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 65399582, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/656/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: