Вирок № 65399344, 16.03.2017, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
414/2359/16-к
Номер документу
65399344
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Кремінна Справа № 414/2359/16-к Провадження № 1-кп/414/45/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

за участю прокурорів Копитця Є.В. та

Діденка А.А.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не судимого, командира відділення управління взводу 3 реактивної артилерійської батареї реактивно артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини - польова пошта В2830, сержанта, який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 426-1 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В 2009 році громадянин України ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України Дніпропетровським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 1126-VII, в Україні 17 березня 2014 року розпочався особливий період. Згідно із положеннями ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» сержант ОСОБА_3 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом в умовах особливого періоду. Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта В2830 від 15 квітня 2016 року № 106 ОСОБА_3 включений до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира відділення управління взводу управління командира З реактивної артилерійської батареї реактивно артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини - польова пошта В2830.

Також у військовій частині - польова пошта В2830 на посаді водія-електрика відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї 1 реактивної артилерійської батареї реактивного дивізіону проходить військову службу за контрактом солдат ОСОБА_4, який відповідно до ст.ст. 29, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України являється підлеглим сержанта ОСОБА_3 Будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта В2830, сержант ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 29, 50, 56, 59 та інш. Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ, ст. ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, ввічливим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов'язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, поєднувати вимогливість і принциповість з повагою до їх честі і гідності, вникати в проблеми їх побуту, забезпечувати соціальну та правову захищеність, у разі необхідності клопотати за них перед старшими командирами (начальниками), дбати про підлеглих, ставитися до них з повагою, знати їх потреби, вимагати від них додержання військової дисципліни, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство.

17 жовтня 2016 року, близько 12 години, сержант ОСОБА_3, перебуваючи на посту №1 охорони та оборони складів РАО військової частини - польова пошта В2830 у с. Варварівка Кремінського району Луганської області, будучи обуреним неналежним виконанням своїх службових обов'язків підлеглим солдатом ОСОБА_5, діючи з прямим умислом, у присутності іншого військовослужбовця, наніс останньому не менше одного удару в голову, спричинивши, відповідно до висновку експерта № 233 від 29 листопада 2016 року, струс головного мозку, параорбітальну гематому, субкон'юктивальний крововилив правого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень, а також фізичний біль, моральні страждання та приниження перед іншими військовослужбовцями.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред'явленим обвинуваченням визнав у повному обсязі, пояснив суду обставини вчинення кримінального правопорушення так, як це викладено у матеріалах кримінального провадження, просив суворо його не карати, оскільки він захисник батьківщини та має на утриманні неповнолітню дитину.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів у провадженні.

При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 426-1 ч. 4 КК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, як військова службова особа, застосував насильство щодо підлеглого і, таким чином, перевищив службові повноваження в умовах особливого періоду.

В кримінальному провадженні прокурором було заявлено цивільний позов про відшкодування збитків, що заподіяні злочином, а саме стягнення коштів на лікування потерпілого ОСОБА_5 на користь держави в особі військової частини-польова пошта В2148 769,83 грн., який визнав обвинувачений, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України підлягає повному задоволенню. При призначенні виду та міри покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: проходить військову службу, за місцем служби характеризується посередньо, не судимий, думку потерпілого, який наполягав на покаранні, пов'язаного з позбавлення волі.

Пом'якшуючі покарання обвинувачуваного обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, вчинення кримінального правопорушення вперше.

Обтяжуючих покарання обвинувачуваного обставин суд не вбачає.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ст. 426-1 ч. 4 КК України з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті - перейти до більш м'якого виду основного покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, оскільки враховує низку зазначених вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, оскільки такий вид покарання буде сприяти на майбутнє виправленню обвинуваченого як військовослужбовця.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 426-1 КК України та на підставі ст. 69 ч. 1 КК України перейти до більш м'якого виду основного покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Строк покарання обчислювати з 16 березня 2017 року з 11 години.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 обрати тримання під вартою негайно та утримувати в СІЗО м. Старобільська Луганської області до набрання вироком законної сили. Зарахувати засудженому строк попереднього ув'язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі військової частини-польова пошта В2148 (код ЄДРПОУ 24983071) шкоду у сумі 769,83 грн. за лікування.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів, починаючи з наступного дня після його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд, а обвинуваченим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому після проголошення негайно.

Суддя: Г.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65399344 ?

Документ № 65399344 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65399344 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65399344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65399344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65399344, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 65399344, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65399344 відноситься до справи № 414/2359/16-к

Це рішення відноситься до справи № 414/2359/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65360420
Наступний документ : 65399413