Справа № 2-476/11
Провадження № 6/346/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-476/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: представник міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал звернулося до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.06.2011 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0036/73/74727 від 11.05.2007 року задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2011 року скасовано рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.06.2011 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю:
стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість в розмірі 61 016,00 гривень, державне мито в розмірі 610,16 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи 120,00 гривень.
На виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2011 року по справі № 2-476/2011 було видано виконавчий лист № 2-476/2011 від 06.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості.
Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження ВП № 38753706 з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_3.
24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ ОСОБА_1 Аваль передав (відступив), а ПАТ Вектор Банк прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/0036/73/74727 від 11.05.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 79 у Додатку № 2 Реєстр боржників до Договору № 114/23).
Того ж дня (24.06.2016 р.) між Публічним акціонерним товариством Вектор Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал був укладений Договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ Вектор Банк передав (відступив), а ТОВ ФК Профіт Капітал прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/0036/73/74727 від 11.05.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 79 у Додатку № 2 Реєстр боржників до Договору № 24062016).
Оскільки у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження, то просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 38753706 щодо виконання виконавчого листа № 2-476/2011 від 06.10.2011 року, виданого на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2011 року по справі № 2-476/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 016,00 гривень, державне мито в розмірі 610,16 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи 120,00 гривень.
Сторони у судове засідання не зявилися, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал.
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 210, 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 38753706 щодо виконання виконавчого листа № 2-476/2011 від 06.10.2011 року, виданого на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2011 року по справі № 2-476/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 016,00 гривень, державне мито в розмірі 610,16 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи 120,00 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя Хільчук І. І.
Судове рішення № 65398547, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-476/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: