Справа № 344/4052/16-ц
Провадження № 2/344/355/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення справи без розгляду
17 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11344870000 від 12.05.2008 року по кредиту та процентам в розмірі 20 856,56 дол. США та пені в розмірі 39 183,49 грн., стягнення судових витрат в розмірі 8 753,87 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11344870000 від 12.05.2008 року по кредиту та процентам в розмірі 20 856,56 дол. США та пені в розмірі 39 183,49 грн., стягнення судових витрат в розмірі 8 753,87 грн.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.49).
05.12.2016 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу відповідно до якої явку представника ПАТ "УкрСиббанк" визнано обовязковою, розгляд справи відкладено на 21.02.2017 року о 15 год. 00 хв. (а.с.139).
Проте, в судові засідання призначені на 21.02.2017 року та 17.03.2017 року представник позивача не з`явився, 17.03.2017 року подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача у звязку з неможливістю прибути в судове засідання (а.с. 185).
Однак, суд вказану заяву про розгляд справи без участі представника позивача до уваги не бере, оскільки, ухвалою суду від 05.12.2016 року явку представника позивача визнано обовязковою.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11344870000 від 12.05.2008 року по кредиту та процентам в розмірі 20 856,56 дол. США та пені в розмірі 39 183,49 грн., стягнення судових витрат в розмірі 8 753,87 грн. слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11344870000 від 12.05.2008 року по кредиту та процентам в розмірі 20 856,56 дол. США та пені в розмірі 39 183,49 грн., стягнення судових витрат в розмірі 8 753,87 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 65398344, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4052/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: