Ухвала суду № 65397671, 16.03.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8019/13-ц

№ 6/183/34/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» посилалося на те, що 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі № 183/8019/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада» про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг.

Судом частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №11238937000, Індивідуальною угодою №112390530000 від 23 жовтня 2007 року, який укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Лада» у розмірі 3 903449,92 грн. (три мільйони девятсот три тисячі чотириста сорок девять грн. 92 коп.), з яких: заборгованість за кредитом - 2 356667,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 546782,92 грн.

26 грудня 2016 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» було укладено Договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11238937000 від 23.10.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

26 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11238937000 від 23.10.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

У відповідності до ст.ст. 512,514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене Договором або законом.

Виходячи з наведеного, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за спірним кредитним договором.

В звязку з наведеним, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», посилаючись на вимоги ст. 378 ЦПК України просило суд замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі № 183/8019/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада» про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг в частині стягувача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі № 183/8019/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада» про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг.

Судом частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №11238937000, Індивідуальною угодою №112390530000 від 23 жовтня 2007 року, який укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Лада» у розмірі 3 903449,92 грн. (три мільйони девятсот три тисячі чотириста сорок девять грн. 92 коп.), з яких: заборгованість за кредитом - 2 356667,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 546782,92 грн.

26 грудня 2016 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» було укладено Договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11238937000 від 23.10.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

26 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11238937000 від 23.10.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

У відповідності до ст.ст. 512,514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене Договором або законом.

Виходячи з наведеного, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги за спірним кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В той же час, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року було скасуване заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада» про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг; були уточнені анкетні дані відповідача ОСОБА_3, суд визначив вважати належним відповідачем у справі ОСОБА_5; також, до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» було залучене Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

В звязку з тим, що заочне рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ, скасоване, в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі № 183/8019/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада» про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький